Справа № 632/1567/23
провадження № 2/632/552/23
УХВАЛА
Іменем України
14 грудня 2023 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого по справі судді Библіва С.В., за участі секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Лозівського району Харківської області матеріали зустрічної позовної заяви АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківга» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библіва С.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківга» про захист прав споживача щодо визнання нарахування вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу неправомірним та стягнення моральної шкоди. Відкрито провадження у справі 25.08.2023 року з призначенням до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 31.10.2023 року та на 14.12.2023 року.
22.09.2023 року (датована 21.09.2023 року) до суду надійшла зустрічна позовна заява АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківга» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу.
Представником позивачки судові 14.12.2023 року подано заяву про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви через пропуск строку на її подання .
Враховуючи, що судове засідання проходить без учасників справи, суд відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснює фіксування процесу за допомогою технічних засобів.
Суд, вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви та матеріали справи первісного позову, встановив таке.
Копію позовної заяви із додатками отримано відповідачем 04.09.2023 року, про що свідчить розписка (а.с.34), тобто останній 15-й день на подачу відзиву чи зустрічної позовної заяви 19.09.2023 року, але відповідачем відзив датовано 22.09.2023 року, а зустрічний позов - 21.09.2023 року.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене та не подання зустрічним позивачем заяви про поновлення процесуального строку, суд вважає, що зустрічний позов має бути залишений без розгляду та повернений зустрічному позивачеві разом із додатками.
Керуючись ст.ст.126,127,247 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківга» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу залишити без розгляду та після набрання ухвалою чинності повернути зустрічному позивачеві разом із доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:С. В. Библів