Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/718/2023 Справа № 641/7673/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020225540000072 від 17.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020225540000072 від 17.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в якому також просила зняти арешт накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.10.2020 року та вирішити питання про долю речових доказів.
В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено 16.07.2020. Під час досудового розслідування не встановлено жодної особи причетної до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, жодній особі не повідомлено про підозру. На підставі чого прокурор просить закрити кримінальне провадження № 12020225540000072 від 17.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В судовому засідання прокурор підтримала заявлене клопотання, просила суд його задовольнити та закрити кримінальне провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, що до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 16.07.2020 о 15:15 за адресою:м. Харків, проспект Московський, 118 працівниками патрульної поліції екіпаж 2052 зупинено мотоцикл «HONDA HORNET 600» VIN: НОМЕР_1 , без держ. номерів, у якого перебитий він-код, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході перевірки документів виявлено ознаки підробки він-коду на рамі вказаного транспортного засобу.
Даний факт підтверджується висновком експертного дослідження № 7/2/55СЕ-20 від 28.08.2020 року.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення 17.07.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12020225540000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
Санкція ст. 290 КК України передбачає максимальне покарання у виді 3 років обмеження волі.
Згідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, попередньо скасувавши арешт майна згідно ч. 4 ст. 174 КПК України.
Керуючись ст.49 КК України, ст. ст.284, 314, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ
Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження -задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12020225540000072 від 17.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Скасувати арешт майна, що накладений згідно ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.10.2020 року.
Речовий доказ мотоцикл «HONDA HORNET 600» VIN: НОМЕР_1 без державних номерних знаків, повернути ОСОБА_5 , як законному володільцю.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя- ОСОБА_1