Справа № 234/15835/16
Провадження № 6/175/360/23
УХВАЛА
20 листопада 2023 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
за участю секретаря Стеценко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 15 грудня 2016 року позовні вимоги позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - задоволено повністю; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № R52110284896B від 05.07.2012 року, яка станом на 23.09.2016 року складає 592 763,55 грн., яка складається із: заборгованості по кредиту - 382493,22 грн., урахування індексу інфляційних збитків - 190496,33 грн., 3% річних - 19774,00 грн., звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль марки - Land Rover, модель - Evoque, тип - легковий універсал, 2012 р.в., колір - білий, реєстраційний № НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що зареєстрований в ВРЕР №2 м. Макіївки при УДАІ ГУМВС України в Донецькій обл. 03.07.2012 року, шляхом надання дозволу ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на укладення договору купівлі-продажу предмету застави з вчиненням подальших дій, пов'язаних з переоформленням даного транспортного засобу в Регіональному сервісному центрі МВС в м. Києві (адреса: 01021, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 29-а), наділивши позивача правом зняття з обліку та постановленням на облік транспортного засобу, правом отримувати дублікати правовстановлюючих документів, зокрема свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; зобов'язано ОСОБА_1 передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» предмет застави: автомобіль марки - Land Rover, модель - Evoque, тип - легковий універсал, 2012 р.в., колір - білий, реєстраційний № НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , з комплектом ключів, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» витрати по оплаті судового збору в розмірі 8891,45 грн. (вісім тисяч вісімсот дев'яносто одна грн. 45 коп.).
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19 квітня 2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ОСОБА_1 ,- задоволено; замінено первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», у цивільній справі № 234/15835/16-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R52110284896B від 05.07.2012 року.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Згідно ч. 1 п. 17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Після отримання виконавчих листів №234/15835/16, ТОВ «ФК «Прайм Альянс» направило їх на примусове виконання до приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича.
В подальшому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» з метою уточнення інформації щодо виконавчого провадження №66546165 звернулося із запитом (вих.№1735 від 31.10.2023 року) до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука Павла Васильовича.
10 листопада 2023 року було отримано відповідь на даний запит від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука П.В. та повідомлено наступну інформацію: «Указом Президента України №64/2022 з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України.
У зв'язку із зазначеним 24.02.2022 р. державним підприємством «Національні інформаційні системи» тимчасово призупинено роботу Єдиних та Державних реєстрів Міністерства юстиції України, в тому числі і роботу Автоматизованої системи виконавчих проваджень.
На даний час роботу АСВП у Донецькій області не відновлено внаслідок тимчасової окупації частини території та проведення активних бойових дій.
Також у зв'язку з перебуванням офісу приватного виконавця на тимчасово окупованій території ускладнений доступ до офісу та матеріалів виконавчих проваджень та інших документів, що перебувають (перебували) в офісі.
Матеріально-технічна база приватного виконавця в тому числі і виконавчі провадження, що перебували на виконанні станом на 23.02.2022 залишені у приміщенні офісу приватного виконавця за адресою: м. Маріуполь, пр. Миру, 85 а. Територія розташування офісу приватного виконавця згідно Переліку територій, на яких ведуться (велись) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій №309 від 22.12.2022, входить до переліку територій що тимчасово окуповані російською федерацією.
У зв'язку із зазначеними обставинами та прийняттям ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо окремих особливостей організації примусового виконання судових рішень і інших органів під час дії воєнного стану» від 11.04.2023, який набрав чинності 06.06.2023, 09.06.2023 на адресу МУЮ було скеровано повідомлення про заміну виконавчого округу з Донецької області на Дніпропетровську область та в подальшому замінено виконавчий округ.
Відповідно до п.11 Розділу IV Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень і рішень інших органів», приватний виконавець, який має на виконанні незакінчені виконавчі провадження, може замінити виконавчий орган у разі, якщо його офіс розташований у територіальній громаді, що належить до територій, на яких ведуться бойові дії, або тимчасово окуповані територій відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованої російською федерацією території України. Такий приватний виконавець продовжує примусове виконання виконавчих документів, що перебували у нього на виконання у виконавчому окрузі, який він змінив, з урахуванням обмежень, встановлених законодавством про виконавче провадження.
Станом на теперішній час виконавче провадження №66546165 з примусового виконання виконавчого листа №№234/15835/16 виданого 17 лютого 2017 Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» витрати по оплаті судового збору в розмірі 8891,45 грн. (вісім тисяч вісімсот дев'яносто одна грн. 45 коп.), разом з оригіналами виконавчих документів перебувають на тимчасово окупованій території, а саме, в офісі приватного виконавця, що розташований за адресою: м. Маріуполь, пр. Миру, 85 а, оф.9.
Розділом XV Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Міністерством юстиції України 02.04.2012 за №№512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29.09.2016 №2832/5) передбачено порядок відновлення втраченого виконавчого провадження або матеріалів виконавчого провадження, виконання за яким здійснювалося на тимчасово окупованій території, зокрема врегульовано питання звернення за видачею дубліката виконавчого документу».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.
Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» дублікат виконавчого листа по цивільній справі №234/15835/16 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Озерянська Ж.М.