ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/113/21
Провадження № 2-п/210/42/23
УХВАЛА
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
26 грудня 2023 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,
за участю секретаря судового засідання: Біди А.В.,
представника відповідача: Пантелєєва О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, заяву відповідача ОСОБА_1 , в інтересах котрої діє адвокат Пантелєєв Олексій Васильович про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 червня 2021 року за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі ч.6 ст.259 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 , в інтересах котрої діє адвокат Пантелєєв Олексій Васильович про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 червня 2021 року за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, - залишити без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У судовому засіданні 26 грудня 2023 року оголошена вступна та резолютивна частини ухвали. Повний текст ухвали суду буде складено на протязі п'яти днів з моменту складання її вступної та резолютивної частини.
Суддя: Н. Ю. Вікторович