Справа №173/2586/23
Провадження №2-во/173/24/2023
УХВАЛА
іменем України
22 грудня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М
При секретареві - Салтиковій С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
15.12.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.
Справу призначено до розгляду на 22.12.2023 року.
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне: рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02.11.2023 року, ухваленим по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно позовні вимоги були задоволені.
Проте, в рішенні допущено описку. А саме: невірно вказано адресу садівничого будинку, право власності на який визнане за позивачем, а саме: адреса будинку вказана: АДРЕСА_1 , в той час як правильною є адреса: АДРЕСА_1 , що й стало підставою звернення до суду.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02.11.2023 року, ухваленим по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно позовні вимоги позивача були задоволені.
Визнане за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , право власності на 1 квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки правильною є адреса нерухомого майна право власності, на яку визнано за позивачкою, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог.
Вважати правильною адресу нерухомого майна, право власності на яке визнано за ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
Виправлення даної описки не змінює ухваленого рішення у справі.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Вимоги за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2023 року та вважати правильною адресу нерухомого майна, право власності на яке визнано за ОСОБА_1 : АДРЕСА_1
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 22.12.2023 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Направлена до ЄДРСР: 26.12.2023 року
Дата набрання законної сили: 09.01.2024 року