Справа № 758/3349/21
Провадження № 2/758/6859/21
УХВАЛА
14 квітня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г., за участю секретаря судових засідань Дукач А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22 березня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису.
В ухвалі суду допущена описка, а саме: зазначений номер виконавчого провадження 62606485, замість вірного - 64819564.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 22 березня 2021 року про забезпечення позову, правильно зазначивши номер виконавчого провадження - 64819564, замість невірно зазначеного - 62606485.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом її подачі до Київського апеляційного суду.
СуддяО. Г. Скрипник