печерський районний суд міста києва
Справа № 757/44110/23-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 09.10.2023 року за результатами розгляду скаргиОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання, в порядку ст. 220 КПК України, -
ВСТАНОВИВ:
18.12.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 09.10.2023 року за результатами розгляду скаргиОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання, в порядку ст. 220 КПК України.
Мотивуючи подану заяву ОСОБА_3 вказує, що по тексту ухвали слідчого судді допущено описку при зазначенні номеру кримінального провадження в рамках якого подану скаргу, а саме: «№12021000000002753» замість вірного «№42021000000002753 від 13.12.2021».
Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду повідомлені належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.10.2023 року задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання, в порядку ст. 220 КПК України.
Так, при вивченні матеріалів провадження, заяви про виправлення описки та судового рішення, вбачається, що під час розгляду поданого клопотання слідчим суддею встановлено, що в ухвалі слідчого судді допущено описку, так як не вірно зазначено по тексту судового рішення номер кримінального провадження саме: «№12021000000002753» замість вірного «№42021000000002753 від 13.12.2021».
За встановлених обставин та відповідних тому правових підстав вважаю, що в судовому рішенні було допущено описку, яку необхідно виправити в порядку визначеному статті 379 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 09.10.2023 року - задовольнити.
Внести виправлення до ухвали слідчого судді № 757/44110/23-к від 09.10.2023 року, яка постановлена за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання, в порядку ст. 220 КПК України :
-по тексту ухвали вірно зазначити номер кримінального провадження, а саме: «42021000000002753 від 13.12.2021».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_4