Справа № 756/11689/23
Номер провадження № 3/756/5942/23
УКРАЇНА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2023 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Пономаренка А. А.,
за участі секретаря судового засідання Ситника М.Р.,
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
УСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 276612 від 31.08.2023, який надійшов від інспектора сектору ювенальної превенції Оболонського УП ГУНП у м. Києві Калашник О. Ю., ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. В. Івасюка, буд. 46 , у магазині « Аврора » здійснила дрібну крадіжку товарів на загальну суму 48 грн.
Дії ОСОБА_1 особою, яку уповноважено на складання адміністративного протоколу, кваліфіковано за ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала обставини зазначені в протоколі про адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, але просила урахувати, що дитина є малолітньою. Наразі із дитиною проведено профілактичні розмови щодо запобігання в подальшому вчиненню подібних правопорушень.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані із протоколом про адміністративне правопорушення матеріали, суд дійшов наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що у відношенні ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Як вже встановлено, щодо ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол серії ВАВ № 276612 від 31.08.2023 щодо неналежного виконання батьківських обов'язків по вихованню своєї дитини, тобто ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, що 31.08.2023 остання, перебуваючи за адресою: м. Київ, проспект В. Івасюка, буд. 46 , у магазині « Аврора » здійснила дрібну крадіжку товарів.
При цьому, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини, підтверджуються наданими матеріалами та визнані ОСОБА_1 . Однак, як видно з протоколу та підтверджено в судовому засіданні ОСОБА_1 , її дитина - ОСОБА_2 на час подій, зазначених в протоколі, є малолітньою, тобто такою, яка не досягла чотирнадцятирічного віку
Отже, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 3 ст. 184 КУпАП кваліфіковані не правильно, бо за ч. 3 ст. 184 КУпАП дії ОСОБА_1 можуть бути кваліфіковані лише у випадку вчинення дрібної крадіжки дитиною, яка досягла чотирнадцятирічного віку.
Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Ураховуючи, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП, провадження по притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись статтями 9, 33, 40-1, 184, 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити відповідно до п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП - у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва.
Суддя А. А. Пономаренко