Провадження №3/748/3241/23
Єдиний унікальний № 748/4580/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2023 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді: Кухти В.О.,
при секретарі: Крошці І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ЗСУ, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 ,
за статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
02.11.2023 року о 16 год. 25 хв., ОСОБА_1 , на 118 км автодороги Київ-Вишгород-Десна-Черінгів, поблизу с. Смолин, Чернігівського району, Чернігівської області, керуючи автомобілем марки «МАЗ 5335», д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, за результатом тесту «Drager» alcotest 6820» 1,67‰,не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, не був уважний, в результаті чого здійснив зіткнення з деревом, що росло на узбіччі. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.9 «а», 12.1 ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП.
В чергове судове засідання водій ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справ повідомлений завчасно та належним чином, за адресою проживання вказаною в протоколах про адміністративні правопорушення, про причини неявки суду не повідомив. Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалась, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дані справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вказане узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду об'єктивно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції. В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ст.124 КУпАП - єдиний унікальний №748/4580/23 (провадження № 3/748/3241/23); за ч.1 ст.130 КУпАП - єдиний унікальний №748/4581/23 (провадження № 3/748/3242/23).
Відповідно до вимог пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. (пункт 12.1 ПДР)
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 02.11.2023 року серії ААД №184186 та серії ААД №184187, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій, і є одними із джерел доказів; рапортом інспектора ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області; довідкою ст. інспектора ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області та дослідженими у судовому засіданні відеозаписамифіксування адміністративних правопорушень з бодікамери поліцейського.
Схемою місця ДТП підтверджуються обставини дорожньо-транспортної пригоди.
Перебування ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння засвідчено даними результату тесту «Drager» alcotest 6820 ARРК-0371, тест №479 від 02.11.2023; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Оскільки судом одночасно розглядаються справи про вчинення ОСОБА_1 , двох правопорушень, то суд, згідно ст.36 КУпАП, вважає, що зазначені справи підлягають об'єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/4580/23 (провадження №3/748/3241/23), та накладенням стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому відносно нього необхідно застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Зважаючи, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом під час виконання обов'язків військової служби, то відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», він звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 401, 283, 284 п.1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Об'єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - єдиний унікальний №748/4580/23 (провадження №3/748/3241/23); за ч.1 ст.130 КУпАП - єдиний унікальний №748/4581/23 (провадження №3/748/3242/23), в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/4580/23 (провадження №3/748/3241/23).
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 124 та 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: отримувач коштів - ГУК у Чернігів.обл/Черніг.обл/21081300, рахунок отримувача: UA528999980313070149000025001, код ЄДРПОУ: 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.О. Кухта