Справа №766/11235/23
н/п 1-кс/766/3666/23
27 листопада 2023 року
Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023231040002198 від 09.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -
Слідчий СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів що становлять банківську таємницю щодо руху коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , який перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код в ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ).
Обґрунтування клопотання.
Слідчим відділенням Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023231040002198 від 09.11.2023, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 06.11.2023, 07.11.2023, 08.11.2023 з мобільних номерів - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 зателефонував ОСОБА_5 невідомий чоловік, представившись працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомляв про те, що з банківської картки заявника банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 з номером особистого рахунку НОМЕР_5 невстановлені особи намагаються зняти грошові кошти заявника та для запобігання цьому треба перерахувати на наданий невідомою особою рахунок гроші, де заявник 06.11.2023, 07.11.2023, 08.11.2023 різними транзакціями переказав грошові кошти у сумі 159990грн. на невідомий рахунок.
Отже, в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно провести тимчасовий доступ до охоронюваної законом банківської таємниці, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме стосовно банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 .
Отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять банківську таємницю, необхідно для підтвердження перерахунку коштів потерпілого, встановлення особи, яка користується вказаною картою, суми викрадених коштів, та призначення платежу з метою встановлення порушників, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий не з'явилась, про дату, час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, матеріали справи містять її клопотання про розгляд справи без її участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.
В судове засідання представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Мотивація слідчого судді.
Дослідивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ст.131 КПК України, для досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи його забезпечення, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.5 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Разом з тим, слідчий звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до банківської картки потерпілого, який не позбавлений можливості самостійно звернутись до відділення банку та отримати інформацію щодо руху коштів, відомостей про відкриття рахунку тощо.
Крім того, безпідставною є вимоги слідчого щодо інформації про зняття коштів через банкомати, оскільки відповідно до обставин розслідуваного кримінального правопорушення, кошти були зняті електронно, а не фізично.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в наданні дозволу на тимчасовий доступ до документів за викладених в клопотанні слідчого обставинах.
На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
Відмовити слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023231040002198 від 09.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1