Справа № 577/6716/23
Провадження № 3/577/2322/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" грудня 2023 р. м. Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, РНОКПП не надано,-
за ст.ст.130 ч.2, 126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
11.12.2023 р. о 12.20 год. гр. ОСОБА_1 в м.Конотоп по вул.Усп-Троїцькій, 50 керував автомобілем “ВАЗ 2107” д.н. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп”яніння (звужені зіниці очей, що не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук), не маючи право керування даним транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії, повторно протягом року. При цьому від медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння в установленому порядку відмовився, чим порушив вимоги п.п.2.5, 2.1 а ПДР.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.
03.11.2023 р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, 24.10.2023 р. - за ст.126 ч.4 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, зокрема, винуватість ОСОБА_1 доводиться письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення; направленням на огляд на стан сп'яніння (одурманювання); актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використання спеціальних технічних засобів; відеозаписом, показаннями ОСОБА_1 , постановою від 03.11.2023 р., постановою від 24.10.2023 р.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.126 ч.5, 130 ч.2 КУпАП, що стверджується матеріалами адміністративної справи.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 126 ч.5, 130 ч.2, 36, 40-1, 268, 283, 284 КупАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст.126 ч.5, 130 ч.2 КупАП і застосувати до нього адміністративне стягнення, з урахуванням ст.36 КупАП, у вигляді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 05 (п'ять) років з оплатним вилученням транспортного засобу (р/р UA678999980313070106000018530; Код класифікації доходів бюджету - 21081100; Отримувач - ГУК Сум.обл./Конотопська МТГ/21081100; Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку (МФО) - 899998; Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на рахунок держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106..
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В. В. Гетьман