Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/3375/23
1-в/689/132/23
УХВАЛА
Іменем України
25 грудня 2023 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий-суддя ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника закладу з надання
психіатричної допомоги ОСОБА_5
особи, стосовно якої вирішується питання про
продовження застосування примусових заходів
медичного характеру ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференцзв"язку заяву представника Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,
встановив:
Представник Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради (далі - КНП "ХОЗзНПД" ХОР) звернувся до суду із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 11.04.2019 до нього були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом. Згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2023 примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 були змінені та його переведено до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом. З 12.12.2023 ОСОБА_6 перебуває в КНП "ХОЗзНПД" ХОР.
Оскільки психічний стан хворого після проведеного лікування істотно не покращився, в заяві ставиться питання про продовження застосування примусового лікування в умовах КНП "ХОЗзНПД" ХОР з посиленим наглядом.
В судовому засіданні представник медичного закладу заяву підтримав із зазначених у ній мотивів. Ствердив, що психічний стан хворого не покращився, а тому рекомендовано продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом.
ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти задоволення заяви представника КНП "ХОЗзНПД" ХОР.
Прокурор заяву підтримав, вважаючи її законною та обґрунтованою.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення ним в стані неосудності суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 11.04.2019 до нього були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2023 примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 були змінені та його переведено до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Відповідно до ст. 17, 19 Закону України “Про психіатричну допомогу” 12.12.2023 ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП "ХОЗзНПД" ХОР, яка прийшла до висновку про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом, зазначивши, що ОСОБА_6 страждає на органічний розлад особистості складного генезу (дисциркуляторна енцефалопатія ІІ ступеня, черепно-мозкова травма, алкоголізація) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням та психотичними станами у вигляді маячних ідей ревнощів. Враховуючи, що психічний стан хворого після проведеного лікування не покращився, що проявляється непослідовністю, конкретністю мислення, порушенням властивостей уваги (концентрації, перемикання, розподілу), порушенням пам"яті, зниженням продуктивності мислення на тлі емоціно-вольових та поведінкових розладів (емоційної нестійкості, спалахливості, дратівливості, зниженні морально-етичних цінностей), формальною критикою до скоєного та до власного стану, рекомендовано продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом.
Згідно ст. 95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу.
Враховуючи, що психічний стан ОСОБА_6 істотно не покращився, суд вважає, що є підстави для продовження застосування примусових заходів медичного характеру.
На підставі ст. 92-95 КК України, керуючись ст. 512, 514 КПК України, суд
постановив:
Заяву задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , у виді госпіталізації до Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради з посиленим наглядом терміном до 6 (шести) місяців.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_7