26.12.2023 Справа №607/24623/23
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №42019020110000144 від 11.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, (інформації), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 .
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться інформація та документи - приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 , у судове засідання не з'явився. Від приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 надійшла заява, у якій вона просить розгляд вказаного клопотання проводити за її відсутності. Окрім того, повідомила, що вона дійсно 7.12.2001 за реєстровим №9234 посвідчувала договір купівлі- продажу земельної ділянки, розташованої за адресою: Вінницька область Вінницький район село Агрономічне. Також, надіслала копії документів посвідчення вказаного правочину.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Слідчий суддя установив, що СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019020110000144 від 11.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України.
Вказане кримінальне провадження було розпочате, за фактом того, що група невстановлених осіб спільно із працівниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману та використання завідомо підробленого розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.10.2012 № 1280, заволоділи земельною ділянкою із кадастровим номером 0520682200:05:003:0087, яку оформили на ОСОБА_6 та в подальшому 28.12.2019 реалізували ОСОБА_7 . Окрім цього, група невстановлених осіб спільно із працівниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману та використання завідомо підробленого рішення 26 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.09.2014, заволоділи земельною ділянкою із кадастровим номером 0520680500:05:001:1167, яку оформили на ОСОБА_8 та в подальшому 07.11.2019 реалізували ОСОБА_9 . Також, група невстановлених осіб спільно із працівниками «Земельно-кадастрове бюро», шляхом обману та використання завідомо підробленого розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 02.06.2008 року № 947, заволоділи земельною ділянкою із кадастровим номером 0520680200:01:008:0027, яку оформили на ОСОБА_10 та в подальшому 21.12.2018 реалізували ОСОБА_11 . Крім цього, група невстановлених осіб спільно із працівниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману та використання завідомо підробленого рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 21 сесії З скликання від 25.01.2002, заволоділи земельною ділянкою із кадастровим номером 0510100000:02:116:0008, яку оформили на ПСОП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та в подальшому 20.05.2021 передали як внесок у статутний капітал ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Окрім цього, група невстановлених осіб спільно із працівниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману та використання завідомо підробленого Державного акту на право приватної власності серії ВН від 22.04.2003, заволоділи земельною ділянкою із кадастровим номером 0520688900:11:001:0003, яку оформили на ОСОБА_12 та в подальшому 10.04.2018 реалізували ОСОБА_13 . Також, група невстановлених осіб спільно із працівниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману та використання завідомо підробленого Державного акту на право приватної власності серії ВН від 18.03.2002, заволоділи земельною ділянкою із кадастровим номером 0510100000:02:112:0112, яку оформили на ОСОБА_14 та в подальшому 09.07.2020 реалізували ОСОБА_15 .
Для підтвердження факту вчинення вищезазначеними особами інкримінованих їм кримінальних правопорушень, встановлення можливих співучасників та викриття повної їхньої злочинної діяльності, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів договору та додатків до нього (заяв, рішень органів влади, витягів, копії паспортів тощо) купівлі-продажу земельної ділянки від 07.12.2001 року (покупець ОСОБА_16 , ІПН НОМЕР_1 ), який зареєстровано в реєстрі за № 9234, що перебуває у володінні приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З врахуванням того, що стороною обвинувачення доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація та документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання сторони обвинувачення - задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_22 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_23 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНГІ в Тернопільській області ОСОБА_24 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_25 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_26 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_27 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_28 на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів договору та додатків до нього (заяв, рішень органів влади, витягів, копії паспортів тощо) купівлі-продажу земельної ділянки від 07.12.2001 (покупець ОСОБА_16 , ІПН НОМЕР_1 ), який зареєстровано в реєстрі за № 9234, з можливістю вилучити їх копії, скопіювавши на паперовий носій.
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.
Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1