1Справа № 335/35/23 2/335/696/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Колесник Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Бичківського О.О. до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунарський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про витребування безпідставно отриманих грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Бичківського О.О. до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунарський ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про витребування безпідставно отриманих грошових коштів.
Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , яка була стягувачем у виконавчому провадженні №38967036 з примусового виконання виконавчого листа №2-2477/03, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя на підставі якого з позивача на користь ОСОБА_3 стягувались аліменти на утримання відповідача у цій справі.
Вирішуючи клопотання відповідача суд виходить з наступного.
Згідно з ч.ч.1, 7 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
На підставі ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Суд заслухавши доводи сторін по справі, згідно вимог ст.53 ЦПК України не встановив підстав щодо доцільності залучення в якості третьої особи ОСОБА_3 , оскільки відповідачем не доведено, що рішення у цій справі вплине на права та обов'язки вказаної особи.
Суд, повно та об'єктивно проаналізувавши клопотання відповідача, вивчивши матеріали цивільної справ, прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.53, 352 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Воробйов