Справа № 331/7702/23
Провадження № 3/331/2647/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ААД №622366 від 11.11.2023 року, що надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, тимчасово не працевлаштованого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2023 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя була винесена постанова по справі за протоколом складеним відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, якою останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Так, судом встановлено, що при ухваленні вказаної постанови допущено описку, а саме: неправильно зазначено автомобіль другого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 , а саме замість вірного «SUBARU OUTBACK» вказано « ОСОБА_4 ».
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що судом була допущена описка, а саме - по тексту постанови неправильно зазначено автомобіль другого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 , через що можуть виникнути сумніви та протиріччя під час виконанні постанови суду, зокрема, зокрема заповнення обліково-статистичних карток в Автоматизованій системі документообігу суду.
За таких обставин доходжу висновку, що допущена описка є очевидною, тому вважаю за необхідне виправити описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену при ухваленні постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2023 року, зазначивши, що правильним по тексту постанови вважати транспортний засіб, який отримав пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди як другий учасник «SUBARU OUTBACK» замість «SUBARY OUTBACK».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кольц Д.М.