233 Справа № 759/9021/23
УХВАЛА
07 грудня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінов О. С.
за участю секретаря Штреккер В.О.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сакун Віталій Анатолійович, до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сакун Віталій Анатолійович, до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.
Позивачка ОСОБА_1 , обґрунтовуючи свої вимоги, посилалася на наступне: сторони по справі спільно мешкали, але не перебували у зареєстрованому шлюбі. Мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач по справі - ОСОБА_2 .. Спільне життя не склалося, на теперішній час дитина мешкає з позивачкою по справі. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
До Костянтинівського міськрайонного суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 від імені та в інтересах якого діє адвокат Сакун Віталій Анатолійович, до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, відповідно до якою просив суд: визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_2 .
Відповідно до наданого відзиву, ОСОБА_1 просила відмовити в задоволенні зустрічної заяви в повному обсязі, визначити місце проживання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір'ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
27 листопада 2023 року ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області справа № 759/9021/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, об'єднана в одне провадження із справою № 233/4594/23 за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сакун Віталій Анатолійович, до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та присвоїти об'єднаному провадженню номер 759/9021/23.
У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 за первісним позовом, та відповідачка за зустрічним позовом, не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позовні вимоги задовольнити.
У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_5 за первісним позовом та позивач та представник позивача за зустрічним позовом в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого судового засідання судом вчинені всі, передбачені ст.197 ЦПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Сторони не виявили бажання укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану, учасникам справи належить роз'яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сакун Віталій Анатолійович, до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20 грудня 2023 року о 13 - 00 год.
3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua.
5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.С.Малінов