Рішення від 18.12.2023 по справі 504/3627/20

Справа № 504/3627/20

Номер провадження 2-др/504/17/23

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023смт.Доброслав

Комінтернівського районного суд Одеської області в складі :

головуючого судді Вінської Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_2 , третя особа : Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2023 року Комінтернівським районним судом Одеської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_2 , третя особа : Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

07 грудня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі та вказує, що суд не вирішив питання розподілу судових витрат та стягнення в її користь з відповідача судового збору сплаченого позивачем за подання апеляційної скарги розміром 2270,00 гривень.

З огляду на наведене та керуючись ст. 270 ЦПК України, просить ухвалити додаткове рішення в цій справі, яким вирішити питання про розподіл судових витрат, стягнути з відповідача в її користь судовий збір.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України в разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Будучи повідомленими про дату та час учасники справи в судове засідання судом не з'явились.

Суд встановив, що заочним рішенням від 12 червня 2023 року позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_2 , третя особа : Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» страхове відшкодування в розмірі 40 70,04 (Чотири тисячі сімдесят) гривень 04 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» суму сплаченого судового збору у розмірі 2102 (Дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок..

Питання про стягнення з відповідача понесених позивачем витрат за подання апеляційної скарги у розмірі 2270 грн. під час ухвалення рішення не вирішувалось.

Згідно положень ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ч.2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, платіжного доручення №51430 від 26 лютого 2021 року позивачем Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду сплачено 2270,00 грн. судового збору, а тому зазначений судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 270, 137, 141 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_2 , третя особа : Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Стягнуто з ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» суму сплаченого судового збору у розмірі 2270 (Дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок..

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Вінська Н. В.

Попередній документ
115913989
Наступний документ
115913991
Інформація про рішення:
№ рішення: 115913990
№ справи: 504/3627/20
Дата рішення: 18.12.2023
Дата публікації: 27.12.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.06.2023)
Дата надходження: 01.09.2021
Предмет позову: про стягнення шкоди завданної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
18.12.2023 11:30 Комінтернівський районний суд Одеської області