Ухвала від 20.11.2023 по справі 504/5042/23

Справа № 504/5042/23

Номер провадження 2/504/2435/23

УХВАЛА

20.11.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В. розглянувши позовну заяву ТОВ «Юг- Резерв» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором поруки,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ТОВ «Юг- Резерв» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором поруки.

Спір належить до юрисдикції та підсудний Комінтернівському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Оскільки дана справа є малозначною та зважаючи на обставини, передбачені статтею 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне її розгляд проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 187, 260, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за ТОВ «Юг- Резерв» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором поруки.

Розгляд справи про водити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Відповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали має право подати до суду відзив в якому викласти свої заперечення проти позову. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідач протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, в яких свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідач протягом п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали має право подати заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву, пояснень, відповіді на відзив та заперечень додаються документи, що підтверджують їх надіслання (надання) доданих до них доказів іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://km.od.court.gov.ua/sud1515/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.

Попередній документ
115913986
Наступний документ
115913988
Інформація про рішення:
№ рішення: 115913987
№ справи: 504/5042/23
Дата рішення: 20.11.2023
Дата публікації: 27.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.04.2026)
Результат розгляду: Без розгляду
Дата надходження: 13.04.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договорами поруки
Розклад засідань:
24.09.2024 14:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
20.05.2025 14:30 Одеський апеляційний суд
21.08.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
09.09.2025 11:50 Господарський суд Одеської області
18.09.2025 09:50 Господарський суд Одеської області
19.02.2026 12:10 Господарський суд Одеської області
05.03.2026 11:50 Господарський суд Одеської області
12.03.2026 12:00 Господарський суд Одеської області
31.03.2026 11:30 Господарський суд Одеської області
07.04.2026 09:30 Господарський суд Одеської області
21.04.2026 12:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІНСЬКА НАТАЛІЯ ВСЕВОЛОДІВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІНСЬКА НАТАЛІЯ ВСЕВОЛОДІВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
ЖЕЛЄЗНА С П
СУЛІМОВСЬКА М Б
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Корчагін Павло Михайлович
Корчагін Юрій Павлович
Корчагіна Ольга Миколаївна
Корчагіна Ольга Михайлівна
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю " ЮГ- РЕЗЕРВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юг-Резерв»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фермерське господарство "СОТИ"
заявник:
Фермерське господарство "СОТИ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ-РЕЗЕРВ"
представник заявника:
Ставніченко Максим Віталійович
представник позивача:
Соколов Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА