_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/38632/23
Провадження № 2-н/947/7182/23
УХВАЛА
26.12.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши справу за заяву ТОВ «Керуюча Компанія «ДОБРО-БУД» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово- комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Керуюча Компанія «ДОБРО-БУД» звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово- комунальні послуги.
Як вбачається з відповіді адресно-довідкового бюро боржник ОСОБА_1 зареєстрований з 22.05.2013 р. за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не належить до Київського районного суду м.Одеси.
Ст.162 ЦПК України встановлює, що заяви про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Згідно частини 1 статі 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ст.165 ч 1 п.9 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Керуючись ст.ст. 165, 166 ЦПК України , суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити ТОВ «Керуюча Компанія «ДОБРО-БУД» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово- комунальні послуги.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Коваленко О. Б.