_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/13270/23
Провадження № 6/947/527/23
УХВАЛА
25.12.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Коваленко О.Б.,
За участю секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредіт-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, стягувач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», боржник ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся з заявою до Київського районного суду м. Одеси про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій зазначає наступне.
09.10.2023 р. Київським районним судом м. Одеси було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, яким:
Позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - задоволено;
Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», код ЄДРПОУ 14305909, достроково заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-29657687 від 15.05.2019 року в сумі 73083,45 грн.;
Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» судовий збір в розмірі 2684,00 грн.
20.10. 2023 р. між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» і «Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредіт-Капітал» було укладено Договір про відступлення права вимоги, згідно з яким останнє отримало право вимоги до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за кредитним договором № 014-RO-82-29657687 від 15.05.2019 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Згідно із п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.
Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (статті 104, 106 ЦК України), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті 512, 513, 520, 521 ЦК України).
Враховуючи положення ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Замінити стягувача з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за кредитним договором № 014-RO-82-29657687 від 15.05.2019 року.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Суддя Коваленко О. Б.