Справа № 947/122/22
Провадження № 1-в/947/517/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Одесі подання начальника Київського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області на підставі ст.26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.09.2022 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень в дохід держави та 1 року обмеження волі, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВС Т А Н О В И В:
Відповідно до подання, вирок набрав законної сили 31.10.2022 року. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 08.12.2022 року. З 09.03.2023 року засуджений ОСОБА_3 відбував покарання у вигляді 1 року обмеження волі, згідно вироку Київського районного суду м. Одеси від 30,09.2023 року, в Державній установі «Бердичівський виправний центр (№108)». Згідно довідки з виправного центру засуджений ОСОБА_3 не залучався до суспільно корисної оплачувальної праці. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.07.2023 року замінено невідбуту частину покарання у виді обмеження волі на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 27.09.2023 року ОСОБА_3 встановлено розстрочку виплати неаплаченої суми штрафу.
Станом на 15.12.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. ОСОБА_3 на телефонні дзвінки не реагує, за адресою мешкання не проживає.
ОСОБА_3 всудове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.
Дослідивши подання та матеріали справи, суд дійшов до висновку, що у задоволенні подання відносно ОСОБА_3 необхідно відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що після набрання вироком законної сили, судом виконані всі передбачені законом заходи щодо своєчасного виконання вироку засудженою особою.
Згідно норм ст.53 КК України неможливість сплатити штраф, що пояснюється об'єктивними умовами життя засудженого, необхідно відмежовувати від умисного ухилення його від виконання цього покарання, що є злочином проти правосуддя, передбаченим ч.1 ст.389 КК України.
Статтєю 27 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що якщо засуджений ухиляється від сплати штрафу, як основного покарання, він притягується до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 Кримінального кодексу України.
В обґрунтування подання суду надана копія вироку Київського районного суду м.Одеси від 30.09.2022 року, копія ухвали Київського районного суду м.Одеси від 27.09.2023 року.
З досліджених судом матеріалів вбачається, що будь-яких інших доказів неможливості сплатити штраф або ухилення засудженою особою від виплати штрафу, а також підтверджуючих, що засуджена особа ознайомлена з ухвалою суду про встановлення розстрочки виплати штрафу, суду не надано, заява засудженої особи про заміну покарання у матеріалах справи відсутня, що має істотне значення при вирішенні питання про заміну покарання, оскільки у разі заміни покарання відносно засудженої особи погіршується її становище.
За встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що не встановлено правових підстав для задоволення подання начальника Київського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області.
Керуючись ст.ст.53 ч.1 КК України, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Київського РВ Філії ДУ «Центр Пробації» в Одеській області на підставі ст.26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 , засудженого 30.09.2022 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень в дохід держави - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1