Номер провадження: 11-кп/813/2776/23
Справа № 496/284/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
25.12.2023 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 392, 396 КПК України апеляційну скаргу представника Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 13.11.2023 року про виконання на території України вироку Суду Кишинеу (офіс Буюкань) від 07.06.2019 року відносно ОСОБА_4 ,
встановив:
ухвалою місцевого суду відмовлено в задоволенні клопотання Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про визнання та виконання на території України вироку суду Кишинеу (Буюкань) від 07.06.2019 року, яким ОСОБА_4 засуджена до покарання у виді штрафу в сумі 31500 молдовських лей, що відповідно до офіційного курсу гривні до молдовського лея, станом на 21.02.2023 року, складає 61384,05 грн. та стягнення судових витрат в сумі 5410 лей, що відповідно до офіційного курсу гривні до молдовського лея, станом на 21.02.2023 року, складає 10542,46 грн.
Не погоджуючись з ухвалою суду, 05.12.2023 року, представник Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) ОСОБА_3 , за допомогою електронної пошти, подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та вирішити питання про виконання на території України вироку Суду Кишинеу (офіс Буюкань) від 07.06.2019 року відносно ОСОБА_4 , який набрав законної сили 10.02.2021 року.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню, з огляду на таке.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України (далі - КПК), апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення, що передбачено ч.3 ст.395 КПК.
Згідно абзацу 2 ч.3 ст.395 КПК - якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Оскаржена ухвала місцевого суду постановлена в судовому засіданні 13.11.2023 року, в якому не був присутнім представник органу юстиції.
20.11.2023 року зазначена ухвала суду направлена на адресу Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)(т.3 а.п. 104).
Апеляційна скарга подана 05.12.2023 року через електронну пошту, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції місцевого суду (вх.№33284/23), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі зазначається про отримання органом юстиції копії ухвали суду 29.11.2023 року, однак на підтвердження цих обставин матеріали кримінального провадження доказів не містять, що унеможливлює вирахувати дотримання апелянтом строку звернення з апеляційною скаргою.
За наведених обставин, апеляційна скарга подана з пропуском строку на оскарження, а представник органу юстиції не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 399 КПК апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Приймаючи до уваги наведене, керуючись ч.1 ст.5 КПК, яка визначає, що апеляційний суд зобов'язаний прийняти рішення згідно з положеннями КПК, чинними на момент прийняття такого рішення та виконуючи вимоги ч.4 ст.399 КПК, суддя-доповідач, з урахуванням відсутності клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, приходить до висновку, що апеляційну скаргу засудженого необхідно повернути апелянту на підставі п.4 ч.4 ст.399 КПК, як таку, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Керуючись ст.ст. 5, 399 КПК України, суддя-доповідач,
постановив:
Апеляційну скаргу представника Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 13.11.2023 року про виконання на території України вироку Суду Кишинеу (офіс Буюкань) від 07.06.2019 року відносно ОСОБА_4 - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття.
Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2