ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 грудня 2023 рокуСправа №160/23507/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі №160/23507/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
13.09.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у якій позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, оформлене листом «Про повернення документів» від 03 квітня 2023 року №38787/01-16 в частині відмови у розгляді заяви ОСОБА_1 про зарахуванні до пільгового стажу періоду роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, на підставі статті 114 Закону України "Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування", зокрема, з 22 серпня 1992 року по 02 серпня 1994 року включно водієм третього розряду самоскида «Белаз-548» в кар?єрі по вивозу гірничої маси із кар?єру ПівдГЗК глибиною більш ніж 150 метрів, в державному спеціалізованому будівельно-монтажному тресті з підземного будівництва та реконструкції шахт і кар?єрів «Кривбасшахтопроходка», як такого, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком N 1, з урахуванням підтвердження трудового стажу на підставі показань свідків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про зарахування до пільгового стажу періоду роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, на підставі ст. 114 Закону України "Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування" зокрема, з 22 серпня 1992 року по 02 серпня 1994 року включно водієм третього розряду самоскида «Белаз-548» в кар?єрі по вивозу гірничої маси із кар?єру ПівдГЗК глибиною більш ніж 150 метрів, в державному спеціалізованому будівельно-монтажному тресті з підземного будівництва та реконструкції шахт і кар?єрів «Кривбасшахтопроходка», як такого, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1, з урахуванням підтвердження трудового стажу на підставі показань свідків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з урахуванням правової оцінки суду.
Ухвалою суду від 18.09.2023 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати до суду разом з відзивом копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 14.11.2023 в-друге зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати до суду протягом десяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 14.11.2023 зупинено провадження в адміністративній справі №160/23507/23 до отримання витребуваних доказів судом.
Судом встановлено, що запитувані документи по справі надано представником Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи те, що до суду належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , є правові підстави для поновлення провадження у цій справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №160/23507/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бондар