ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25 грудня 2023 року ЛуцькСправа № 140/34977/23
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності, щодо ненарахування та невиплати позивачу щомісячної доплати до пенсії відповідно до постанови Постанови КМУ № 713 від 14 липня 2021 року; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області нарахувати пенсію з основним розміром 82% грошового забезпечення та виплатити позивачу з 30.08.2023 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000 грн. відповідно до Постанови КМУ № 713 від 14 липня 2021 року з урахуванням раніше виплачених сум.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2023 року позовну заяву у даній справі залишено без руху та установлено позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням відомостей щодо наявності або відсутності у адвоката Єрьоміної В. А. електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію вказаної ухвали доставлено до електронного кабінету представника позивача адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни 07 грудня 2023 року за допомогою системи “Електронний суд”, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Станом на 25 грудня 2023 року будь-яких доказів на виконання ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2023 року або заяв, клопотань про продовження процесуального строку від позивача не надходило.
Дані обставини в розумінні пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України є самостійною підставою для повернення позовної заяви.
Оскільки недоліки позовної заяви представником позивача у строк, наданий судом, не усунуто, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути останньому на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п'ятою - восьмою статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії повернути представнику позивача.
Роз'яснити представнику позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею.
Суддя В.І. Смокович