Справа № 752/26988/23
Провадження №: 3/752/10042/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.2023 м. Київ
суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли
відВійськової частини НОМЕР_1
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації - АДРЕСА_1
за участі ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
16.12.2023 о 14:30 військовослужбовець військової служби за мобілізацією солдат ОСОБА_1 перебував на території охоронюваного об'єкту, який розташований у Голосіївському районі у м. Києві у стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного засобу - газоаналізатора "Алкофор", результат тесту становив 1,44 % проміле.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Особливий період діє в Україні від 17.03.2014 після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2021 № 303/2014 "Про часткову мобілізацію".
З 24.02.2022 та станом на час проведення судового засідання в Україні діє воєнний стан, введений в установленому законодавством порядку з огляду на військову агресію Російської Федерації проти України та повномасштабне вторгнення.
Подія та склад адміністративного правопорушення та наявність вини у діях ОСОБА_1 доводяться його особистими визнавальними поясненнями, а також поданими уповноваженим органом матеріалами, де міститься протокол про адміністративне правопорушення серії НГУ № 453423, складений за порушення ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, який за формою та змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, що затверджена наказом Міністерства оборони України від 23.10.2021 № 329, копія наказу № 1027 від 01.10.2022, копія витягу з наказу № 5 від 19.03.2022, копія військового квитка серії НОМЕР_2 , службова характеристика (позтивна), довідка про те, що ОСОБА_1 дійсно проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 з 19.03.2023 по теперішній час, копія рапорта т.в.о. командира 2 стрілецького батальйону ОСОБА_2 від 16.12.2023, акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів складений відносно ОСОБА_1 , копія сертифіката на газоаналізатор "Алкофор", копія журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, медична довідка № 421, письмові пояснення ОСОБА_1 від 16.12. 2023, письмові пояснення свідка ОСОБА_3 від 16.12.2023, письмові пояснення свідка ОСОБА_4 від 16.12.2023.
У ході розгляду справи ОСОБА_1 заперечень по суті складеного відносно нього протоколу не навів, факт перебування на території охоронюваного об'єкту у стані алкогольного сп'яніння визнав і підтвердив, посилався на складну сімейну ситуацію, переживання емоційного характеру. Про вчинене шкодує, раніше порушень не допускав, зобов'язується надалі так не чинити.
Оскільки ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, до нього застосовується передбачене законодавством адміністративне стягнення у межах санкції відповідної статті, при накладенні якого судом (суддею) враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який добровільно прибув до територіального центру комплектування для вступу на військові службу у зв'язку з воєнними діями та виявив намір захищати країну, ступінь вини, майновий стан, прагнення до виправлення.
До обставин, які пом'якшують відповідальність, відноситься каяття, осуд власної поведінки.
Обставин, які обтяжують відповідальність відсутні.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд (суддя) дійшов висновку про необхідність накладення на порушника адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що становить 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Підстав для повернення протоколу про адміністративне правопорушення, так само як і підстав для закриття провадження у справі не встановлено.
Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 172-11, 221, 283-284, 287-291КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн у дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Бушеленко