Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8316/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2023 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою без погодження інших співвласників, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Придніпровського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою без погодження інших співвласників.
Ухвалою судді від 15.11.2023 матеріали позовної заяви були залишені без руху, а позивачам був наданий термін, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Вказану ухвалу було направлено позивачам на поштову адресу, вказану у позовній заяві, рекомендованими листами з повідомленням про вручення, які отримані ОСОБА_1 24.11.2023, Позивачкою ОСОБА_2 - 29.11.2023.
На виконання ухвали про усунення недоліків, 30.11.2023 до суду позивачем подано заяву до якої додано оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 1073,60 грн. від 30.11.2023.
Однак, станом на 22.12.2023 недоліки вказані в ухвалі від 15.11.2023 позивачами в повній мірі не усунуто, а саме, не конкретизовано який саме запропонований порядок користування земельною ділянкою просять визначити суд та не надано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, так як обставини вказані у позовній заяві не відповідають доданим до неї матеріалам, зокрема, відповідно до акту розподілу земельної ділянки площею 0,1019 га за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили межі розподілу даної земельної ділянки, про що свідчать їх підписи в цьому акті.
Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Роз'яснити позивачам, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,суддя, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою без погодження інших співвласників вважати неподаними та повернути їх позивачу.
Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати перешкоди, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя: Н. М. Кондрацька