Справа № 698/990/23
Провадження № 1-кп/698/172/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2023 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023255310000693 від 29.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 28.11.2023 року, близько 16 год. 00 хв., перебуваючи на вулиці біля будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, завдав один удар долонею лівої руки в праву ділянку обличчя, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_6 відповідно до висновку експерта № 05-9-01/509 від 30.11.2023 отримав тілесне ушкодження у вигляді гематоми акулової ділянки справа, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, за вказаних обставин ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 так як у зв'язку із примиренням із обвинуваченим він відмовляється від підтримання обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України, претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_4 він не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв'язку з тим, що потерпілий відмовляється від підтримання обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і тому, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження повинно бути закрите.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні скористався своїм правом відмовитись від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні, у зв'язку з чим просив закрити провадження у справі відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, дане кримінальне провадження слід закрити.
Процесуальні витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, ст.ст. 369-372 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 12023255310000693 від 29.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1