ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/7157/23 Провадження № 3/636/3550/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2023 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши матеріал, який надійшов з батальйону розмінування з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця батальйону розмінування з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»,
за ч. 3 ст. 17220 КУпАП,-
встановив:
До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов вищевказаний матеріал про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
З протоколу про військове адміністративне правопорушення Т0950 №447-2023 від 13.11.2023 вбачається, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем батальйону розмінування військової частини НОМЕР_1 , о 19:30 год. 12.12.2023 перебував у стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду під час виконання обов'язків військової служби в розташуванні підрозділу в АДРЕСА_2 .
Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частиною 3 статті 172-20 КУпАП, розглядаються протягом доби.
До суду не надано доказів повідомлення ОСОБА_1 про час і дату судового засідання, а відсутність таких доказів не дає суду підстав вважати, що право правопорушника бути присутнім при розгляді справи стосовно нього були забезпечені, заяви про розгляд справи без його участі матеріали справи не містять.
Крім того суддя зазначає, що згідно протоколу події інкримінованого правопорушення вчинені 12.12.2023, однак протокол про адміністративне порушення датовано 13.11.2023, тобто вбачається невідповідність у датах.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Таким чином, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності, суд вважає, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП необхідно повернути для належного оформлення органу, який їх склав, - до батальйону розмінування з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -
постановив:
Матеріал у справі про адміністративне правопорушення №636/7157/23 (н/п 3/636/3550/23) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172?20 КУпАП повернути до батальйону розмінування з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -