Справа № 635/12717/23
Провадження № 6/635/351/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2023 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Оксі Банк», Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович, ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
представник заявника звернувся до суду із заявою та просить замінити стягувача ПАТ «Райффайзен банк Аваль» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» у виконавчому провадженні, вчиненому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В. про звернення стягнення на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 .
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що справу необхідно передати за підсудністю на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.
Відповідно до матеріалів заяви предметом спору є вимога про заміну стягувача у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В. про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 .
Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів - виконавчих написів нотаріусів.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України, «Про виконавче провадження», приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.
Тобто законодавець пов'язує місце виконання рішення з місцем вчинення виконавчих дій конкретного боржника, яким може бути його місце проживання, місце роботи, місце отримання пенсії та/або місце знаходження його майна.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що заява про заміну сторони виконавчого провадження розглядається судом за місцем виконання відповідного рішення, яке є тотожним зокрема місцезнаходженню майна боржника, предмет іпотеки розташований у місті Вовчанськ Харківської області, що знаходиться за межами території Харківського району Харківської області, де діє Вовчанський районний суд Харківської області, територіальна підсудність справ якого змінена за рішенням Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20 квітня 2023 року на Чугуївський міський суд Харківської області, тому відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає заяву ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження на розгляд Чугуївського міського суду Харківської області.
Керуючись ст. ст. 31, 446 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Оксі Банк», Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович, ОСОБА_1 - передати на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя О.М. Пілюгіна