Справа № 645/5912/23
Провадження № 2/645/2469/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2023 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі судових засідань - Циганок В.М., учасники справи: позивач ОСОБА_1 (не з'явилась), відповідач - ОСОБА_2 (не з'явився),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
22.12.2023 року до суду надійшло клопотання відповідача, який бажає зберегти родину, про надання сторонам строку для примирення тривалістю три місяця.
В судове засідання сторони не з'явились, про час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, від позивача 21.12.2023 р. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та задоволення позовних вимог, відповідач про поважність причини неявки суд не повідомив.
Суд розглянувши клопотання відповідача, перевіривши письмові докази по справі, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 05 травня 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 05.05.2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Суд, використовуючи надану законом можливість зупинення розгляду справи для примирення подружжя, при прийнятті даного рішення зауважує в цій ухвалі, що примирення подружжя не суперечитиме моральним засадам суспільства, через що вбачаються підстави для надання подружжю строку для налагодження відносин та примирення.
Разом з тим, при визначенні строку на примирення подружжя суд вважає за необхідне зазначити, що бере до уваги фактичні взаємини подружжя, підстави поданого позивачем позову, а також конкретні обставини справи, яка розглядатиметься, зокрема, ставлення сторін один до одного, бажання відповідача примиритись, та вважає, що три місяця буде достатнім строком для визначення подружжя із доцільністю збереження шлюбу, примирення та доцільністю у зв'язку з цим продовження спільного життя.
Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Пунктом 3 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
На підставі викладеного, ст.111 СК України, керуючись ст.ст. 251, 253, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати строк для примирення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - три місяця.
Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін.
Розгляд справи призначити на 21.03.2024 року на 09.30 годину, про що повідомити сторони.
В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: І. В. Ульяніч