Справа № 632/1363/23
провадження №1-кп/632/125/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2023 року місто Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Попасна Луганської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, -
ВСТАНОВИВ:
25 грудня 2023 року у період часу з 15 години 24 хв. по 15 годину 26 хв. ОСОБА_2 перебуваючи у залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Лозівський район, місто Первомайський, вулиця Соборна, 18, під час розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, здійснив прояв неповаги до суду, оскільки вчиняв дії, які свідчать про явну зневагу до суду та встановлених у суді правил, що виразилось у непідкоренні розпорядженням головуючого, відсутності реакції на зауваження судді, та висловлюванні як на адресу судді, так і учасників судового розгляду, зокрема прокурора та судового розпорядника, нецензурною лайкою.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних зафіксованих у аудіо- відеозапису судового засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 у судовому засіданні, який визнав себе винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 КУпАП, та які за своїм змістом відповідають викладеному вище.
Стаття 129 Конституції України встановлює, що за неповагу до суду чи судді винні особи притягаються до юридичної відповідальності.
У ст. 50 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» закріплено, що прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, має наслідком відповідальність, установлену законом.
Відповідно до ст. 329 КПК України сторони та учасники кримінального провадження, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані додержуватися порядку в судовому засіданні і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні.
Згідно із ч. 4 ст. 330 КПК України за неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення порушення, для чого в судовому засіданні оголошується перерва.
Як зазначено у п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 13 червня 2007 року № 8 «Про незалежність судової влади», у кожному випадку, коли буде встановлено, що особа вчинила умисні дії, які свідчать про неповагу до суду, необхідно вирішувати питання про притягнення винних до відповідальності за ст. 185-3 КУпАП.
Згідно з положеннями частини 1 та 5 статті 258 КУпАП, у разі вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-3 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення не складається.
Відповідно до ст. ст. 221, 221-1 КУпАП дані справи розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, місцевими господарськими та адміністративними судами, апеляційними судами та Верховним Судом. Така справа розглядається суддею-доповідачем зі складу суду, що розглядає справу, під час розгляду якої вчинено правопорушення, передбачене ст. 185-3 КУпАП.
Таким чином, з моменту оголошення перерви у судовому розгляді справи або одразу після закінчення судового засідання суд фактично констатує вчинення особою дій, ознаки яких підпадають під дію статті 185-3 КУпАП, завершує стадію порушення справи про адміністративне правопорушення і переходить до наступної стадії, якою є розгляд справи про адміністративне правопорушення. Зважаючи на це, інші підготовчі дії до розгляду справи про адміністративне правопорушення, які передбачені статтею 278 КУпАП, судом (суддею) не проводяться.
Відповідно до ч. 1 ст. 185-3 КУпАП неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи вищенаведене, поведінку ОСОБА_2 , який в судовому засіданні, не підкорювався розпорядженням судді, на зауваження не реагував, висловлювався як на адресу головуючого - судді, так і учасників судового розгляду, зокрема прокурора і судового розпорядника, нецензурною лайкою, суддя розцінює його дії як явну зневагу до суду і встановлених у суді правил.
Суддя, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 КУпАП, у зв'язку з чим вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення ОСОБА_2 у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст.185-3 КУпАП.
При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 536 гривень 80 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Постанова дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання чинності.
Суддя:ОСОБА_1