Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/8108/23
Провадження № 2-о/644/176/23
25.12.2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бугери О.В.
присяжних Скриннікової В.В., Супрунової І.В.,
за участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,
за участю заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про оголошення особи померлою, заінтересована особа - 3-й відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків), -
УСТАНОВИВ:
23.10.2023 року заявницею ОСОБА_1 подано до суду відповідну заяву. Просила суд оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Харків, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , від дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в н.п. Хромове, Бахмутського району, Донецької області, під час виконання бойового завдання, в умовах воєнного стану.
В обґрунтування поданої заяви посилалась на те, що ОСОБА_2 це її син, під час виконання ним бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_3 поблизу н.п. Хромове, Бахмутського району Донецької області, він загинув. Про його загибель вона дізналась в ході власних пошуків. Про те, що син зник безвісти їй повідомило командування військової частини НОМЕР_2 , де проходив службу син, в подальшому, вона намагалась через соціальні мережі, шляхом опитування побратимів сина з'ясувати місце його знаходження, звернулась також до органів поліції, було внесено відомості до реєстру та проводиться досудове розслідування. Оголошення сина померлим є необхідно для оформлення спадкових прав, отримання допомоги. Просила оголосити сина померлим.
В судовому засіданні заявниця доводи поданої заяви підтримала, суду пояснила, що в останнє чула сина 16.04.2023 року по телефону, було враження що він попрощався. Вживала заходи для його пошуку, розшукувала в соціальних мережах, через побратимів, завдяки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дізналась, що син загинув саме ІНФОРМАЦІЯ_3 на ОСОБА_5 , вивезти тіло не є можливим, визнання сина померлим є необхідним для подальшого оформлення спадкових прав.
Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, подано заяву про проведення розгляду справи за відсутності їх представника, на розсуд суду.
Вислухавши доводи заявниці, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.
Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Як роз'яснено у п. 13Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.
При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв'язок або за відсутності такого зв'язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб'єктивних прав або виконання обов'язків.
Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Вимогами ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» визначено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1ст. 106 Конституції України,Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і триває по даний час.
Заявниця у справі, є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Харкові, та що підтверджується копією свідоцтва про його народження, актовий запис про народження №6570 від 04.07.1981 року, а також копією свідоцтва про укладення шлюбу та зміну прізвища з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав паспорт громадянина України 15.02.2018 року № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , є військово-зобов'язаною особою, що підтверджується копією військового квитка, відповідно до довідки ЖК «Костичева-4», зареєстрований та постійно проживав за адресою АДРЕСА_2 , із складом сім'ї - 1.
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 22.03.2022 року №66, військовослужбовця за призовом молодшого сержанта ОСОБА_2 - командира відділення - командира машини 3 механізованого відділення 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону, вважати таким, що з 22 березня 2022 року справи та посаду прийняла і приступила до виконання службових обов'язків за посадою з посадовим окладом 3170 грн на місяць, шпк «молодший сержант». Виплачувати надбавку за проходження військової служби в розмірі 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, премію за особистий внесок у загальні результати служби в розмірі 239% посадового окладу з 22 березня 2022 року.
Відповідно до рапорту Командира 2 механізованого батальйону майора ОСОБА_8 від 17.04.2023 року командиру в/ч НОМЕР_2 , 16.04.2023 року військовослужбовець за призовом командир 3 механізованого відділення - командир машини 1 механізованого взводу 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_2 молодший сержант ОСОБА_2 зник безвісти після ведення бойових дій у складі БТГр 2 механізованого батальйону з противником в умовах складної бойової обстановки, яка мала місце на той час в зоні відповідальності вказаного підрозділу, яким виконувались бойові завдання з оборони визначних рубежів в районі населеного пункту Хромове, Донецької області.
Вжитими заходами щодо з'ясування місцезнаходження молодшого сержанта ОСОБА_2 , а саме спроби встановити з ним телефонний зв'язок, опитування спів службовців, позитивних результатів не дали. Проявів боягузтва через небажання виконувати обов'язки військової служби в умовах бойової обстановки вказаний військовослужбовець не виказував, до теперішнього часу будь-які відомості щодо самовільного залишення ним місця служби або його поранення чи загибелі не надходили, місцезнаходження останнього не відоме. За фактом зникнення безвісти військовослужбовця просив призначити службове розслідування.
З Витягу з журналу ведення бойових дій 92 омбр інв..№382т від 15.04.2023, 16.04.2023 року (п.8.8.)12.20 - 18.30 під час бойового зіткнення з противником (до 30 чол.), обстрілу зі ствольної артилерії А152, міномету М120, АГС з напрямку Ягідне по підрозділам БТГр 2 мб в районі 1,5 км півн.-зах. Хромове (…), отримали поранення …, безвісти зникли ( 2мб, …, молодший сержант ОСОБА_2 , … Решта уточнюється.
Командиром військової частини НОМЕР_2 підполковником ОСОБА_9 складено доповідь про зникнення безвісти в бойовій обстановці військовослужбовця сержантського складу (військова частина НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) молодшого сержанта ОСОБА_2 . Факт зникнення безвісти після ведення бойових дій виявлено командиром 3 механізованого взводу 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_2 старшим лейтенантом ОСОБА_10 .. Втрати уточнюються, призначено службове розслідування.
Наказом командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_11 від 17.04.2023 року №2122 призначено за даним фактом службове розслідування.
Відповідно до Акту службового розслідування, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_2 підполковником ОСОБА_9 , в ході його проведення встановлено зникнення безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 після ведення бойових дій у складі БТГр 2 механізованого батальйону з противником в умовах складної бойової обстановки, яка мала місце на той час в зоні відповідальності 5 механізованої роти, якою виконувались бойові завдання з оборони визначених рубежів в районі населеного пункту Хромове, Донецької області. Вжитими заходами щодо з'ясування обставин місцезнаходження ОСОБА_2 результатів не виявлено. Наявна у нього зброя не виявлена. Оскільки офіційна інформація про його місцезнаходження не виявлена, вважати ОСОБА_2 з 16.04.2023 року зниклим без вести, в районі населеного пункту Хромове, Донецької області. Умовою, що сприяла зникненню безвісти молодшого сержанта ОСОБА_2 є бойове зіткнення із противником в районі ведення бойових дій в ході наступу противником. За результатами службового розслідування пропонується вважати ОСОБА_2 зниклим безвісти з 16.04.2023 року, знято з триразового харчування в польових умовах, з речового забезпечення та направлено у розпорядження командира військової частини до визнання його безвісно відсутнім чи оголошення його померлим на підставі рішення суду.
Результати службового розслідування затверджені наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 17.05.2023 року №1744.
21.04.2023 року ОСОБА_1 направлено сповіщення №016/04 про зникнення безвісти ОСОБА_2 під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_3 поблизу п.н. Хромове, Бахмутського району, Донецької області.
За заявою ОСОБА_1 було внесено відомості ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківсбкій області, до ЄРДР 22.04.2023 року за №12023221180000587 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України, про отримання нею сповіщення Слобідського ОРТЦК та СП м. Харкова за №357 від 21.04.2023 про зникнення 16.04.2023 року безвісти сина, молодшого сержанта ЗСУ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поблизу н.п. Хромове, Бахмутського району, Донецької області, під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини від збройної агресії рф.
В ході проведення досудового розслідування слідчим Юрьєвим Д. направлено запит до ДП «Український національний центр розбудови миру» щодо імовірного перебування ОСОБА_2 в полоні. Інформація станом на 30.06.2023 року про ОСОБА_2 відсутня, відомості про особу внесені до реєстру НІБ.
Відповідно до витягу №20230619-982 з Єдиного реєстру зниклих безвісти за особливих обставин, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , внесений до реєстру відповідно до даних кримінального провадження від 22.04.2023 року за №12023221180000587.
Заявницею також додано до заяви скриншоти листування в додатку з побратимами сина, який мав позивний « ОСОБА_12 », в яких під час листування ними висловлюється скорбота, вічна пам'ять, та ствердження про загибель ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на саму ОСОБА_13 . Тіло вивезти не є можливим, оскільки тривають запеклі бої. Додано копію протоколу допиту свідка в ході досудового розслідування ОСОБА_3 , який підтверджував факт загибелі ОСОБА_2 ..
Факти збройної (військової) агресії рф відносно України, окупації частини території України, зокрема з 24.02.2022 року, є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно з положеннями ч.3ст.82 ЦПК України. Правовий режим воєнного стану триває по теперішній час.
В судовому засіданні було допитану у якості свідка ОСОБА_3 , який суду пояснив, що 16.04.2023 року вийшов на бойове завдання в районі п.н.Хромове, Донецької області, у складі їх групи був і ОСОБА_14 , його позивний «Брат комбата». Під час перебіжок між окопами їх постійно накривало мінометним вогнем. Оскільки він є медиком, хтось з хлопців крикнув «300», він побіг на крик, побачив «Брата комбата» він був в крові, перевірив тиск та дихання, воно було відсутнє, помер він майже за 30 секунд, смерть була швидка, він закрив йому очі та повідомив по рації, що «Брат комбата» «200». Він єдиний, хто вижив з їх групи після обстрілів ІНФОРМАЦІЯ_3 , наразі проходить лікування в госпіталі.
В судовому засіданні було допитано у якості свідка ОСОБА_4 , який суду пояснив, що він є заступником командира роти в/ч НОМЕР_2 , особисто як загинув ОСОБА_14 , він не бачив. Перебували поблизу н.п. Хромове, Донецької області, на Бахмутському напрямку, групи виконували завдання. Зранку було більш менш спокійно 16.04.2023 року, не думали, що буде обстріл. Група «Брата комбата», це позивний ОСОБА_2 , пішла на виконання завдання. Почався обстріл, по рації, дійсно, 16.04.2023 року, отримав повідомлення, що «Брат комбата» «200». Як на той момент, так і наразі, вивезти тіло не є можливим.
Відповідно до ч. 1ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Отже, оцінивши наведені заявницею обставини, письмові докази в сукупності та покази свідків, мету, з якою їй необхідно оголосити особу померлою, оформлення спадкових прав, час, який сплив з моменту отримання інформації про оголошення особи безвісно відсутньої за обставин, що дають підставу припускати її загибель, а саме протягом шести місяців, є підстави вважати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в н.. Хромове, Бахмутського району, Донецької області, під час виконання бойового завдання в умовах воєнного стану. За таких обставин заява є обґрунтованою, оскільки заявниця повністю довела обставини, на які посилається.
Керуючись ст.ст. 4, 11, 12, 81, 89, 90, 264-268, 293, 315, 317 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про оголошення особи померлою, заінтересована особа - 3-й відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків), - задовольнити.
Оголосити померлим - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_4 , що зареєстрований та постійно проживав за адресою АДРЕСА_2 .
Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, - вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті вважати населений пункт Хромове, Бахмутського району Донецької області, причиною смерті вважати загибель під час виконання бойового завдання в умовах воєнного стану пов'язаною із захистом Батьківщини.
Повний текст рішення виготовлений та проголошений 25.12.2023 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Головуючий: суддя О.В.Бугера
Присяжні - В.В. Скриннікова
І.В. Супрунова