Справа № 643/13475/23
Провадження № 2/643/5291/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у відкритті провадження
25.12.2023
Суддя Московського районного суд м.Харкова Тимош О. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «І-ТЕХ» про припинення трудових відносин,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати припиненими відносини між нею та відповідачем у зв'язку із звільненням ОСОБА_1 з посади директора ТОВ «І-ТЕХ» за власним бажанням відповідно до ч. 1 ст. 38 КЗпП України з 27 жовтня 2023 року.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Як вбачається з поданого позову, позивач ОСОБА_1 просить за рішенням суду визнати припиненими трудові відносини між нею, як директором ТОВ, та ТОВ «І-ТЕХ».
Відповідно до правової позиції, висловленої у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 червня 2023 року у справі № 448/362/22 (п.72, п.73), господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів (пункт 3 частини першої статті 20 ГПК України).
За змістом цього припису перелік спорів, що виникають із корпоративних відносин і належать до юрисдикції господарських судів, не є вичерпним, і охоплює зокрема спори, пов'язані з управлінням юридичною особою. Спір щодо припинення трудового договору одноосібного виконавчого органу (директора) товариства з обмеженою відповідальністю є спором, який виник із корпоративних відносин, оскільки стосується реалізації загальними зборами цього товариства їхньої компетенції щодо формування виконавчого органу та припинення його повноважень. Тому такий спір пов'язаний із управлінням юридичною особою та належить до юрисдикції господарського суду.
Отже вбачається, що даний спір підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, суд відмовляє у відкритті провадження у справі.
У відповідності до ч. 5 ст. 186 ЦПК України відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої п. 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.
Керуючись ст.186,260,261,353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «І-ТЕХ» про припинення трудових відносин.
Роз'яснити заявнику, що розгляд справи віднесено до суду господарської юрисдикції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Суддя О.М.Тимош