Справа №-613/2313/23 Провадження №-3/613/773/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2023 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли Богодухівського РВП ГУНП України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу, 15 грудня 2023 року об 11.25 год. в. м. Богодухів по вул. Харківській, 100 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21103 д.н.з. НОМЕР_1 , виконуючи маневр повороту ліворуч, не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам руху, допустив зіткнення з автомобілем TOYOTA LAND CRUISER д.н.з.. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що виконував маневр обгону, внаслідок зіткнення автомобіль TOYOTA LAND CRUISER з'їхав на ліве узбіччя та допустив зіткнення з електроопорою . В результаті ДТП автомобілі та електроопора отримали пошкодження, чим порушив п. п. 10.1., 1.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім,я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В порушення ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України від 06 листопада 2015 року № 1376, автор протоколу у фабулі зазначає, що ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21103 д.н.з. НОМЕР_1 , допустив зіткнення з автомобілем TOYOTA LAND CRUISER д.н.з.. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 .
Відповідно до фотознімків до схеми ДТП , яке мало місце 15 грудня 2023 року об 11.25 год. в. м. Богодухів по вул. Харківській, 100, на автомобілі TOYOTA LAND CRUISER знаходиться д.н.з. НОМЕР_4 , цей же номерний знак вказаний і в письмових поясненнях водія TOYOTA LAND CRUISER, ОСОБА_2 .
Тобто, дані протоколу суперечать матеріалам доданим до нього, а суд позбавлений можливості змінювати фабулу правопорушенняу зв'язку з чим матеріал підлягає поверненню для належного оформлення.
Також, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №289841 від 15 грудня 2023 року, потерпілою зазначено ОСОБА_3 , однак в матеріалах справи вісутні документи, що підтверджують її повноваження. Крім того, в протоколі адміністративне правопорушення відсутні відомості щодо спричинення шкоди та кому саме ця шкода спричинена.
Згідно з п. 24 ч. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.05 року визнано правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.
На підставі приведеного вище, керуючись ст. 256 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя