Справа № 570/5015/23
Номер провадження 2/570/1220/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:
судді Гнатущенко Ю.В.
з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 , звернувшись до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , просить розірвати шлюб, зареєстрований 24.02.2008 року Грушвицькою сільською радою Рівненського району Рівненської області, за актовим записом № 2.
В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що в неї з відповідачем різні характери та погляди на подружнє життя, вона втратила почуття поваги та любові до відповідача, сім'я розпалась та існує лише формально. Півтора роки тому між ними припинені подружні стосунки, з того часу проживають окремо, мають різні бюджети. Примирення між ними неможливе. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спору про місце проживання якого немає, він проживає з позивачкою.
25.09.2023 р. позовну заяву залишено без руху.
16.11.2023 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом учасників.
Сторони у судове засідання не з'явилися. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.
Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій вказав, що 18.12.2023 р. він отримав позов з додатками та копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, однак просить не надавати йому термін для надання відзиву та розглянути справу 18.12.2023 р. Позов визнав та просить його задоволити.
Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами був зареєстрований24.02.2008 року Грушвицькою сільською радою Рівненського району Рівненської області, за актовим записом № 2 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 ).
Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 .
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно із ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.
При з'ясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що подружжя не проживає разом протягом тривалого періоду часу, не ведуть спільне господарство, їхня сім'я розпалась остаточно, отже шлюб існує формально, суперечить інтересам сторін. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки сторони не мають.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч.1ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Позивачка не заявила щодо стягнення понесених нею судових витрат з відповідача. Адже кожна із сторін має право розпоряджатися своїми правами на власний розсуд. Таким чином, понесені позивачкою судові витрати відносяться на її рахунок.
Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.02.2008 року Грушвицькою сільською радою Рівненського району Рівненської області, за актовим записом № 2 - розірвати.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони справи:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: реєстрації місця проживання АДРЕСА_2 .
Суддя Гнатущенко Ю.В.