Ухвала
25 грудня 2023 року
м. Київ
справа № 715/565/22
провадження № 51-4886 км 23
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судового розгляду за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 25 січня 2023 року і ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 15 травня 2023 року в режимі відеоконференції,
встановив:
На адресу Верховного Суду надійшли клопотання засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розгляд вищевказаного провадження у касаційному порядку у режимі відеоконференції за їх участю.
Відповідно до пунктів 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.
Державній установі «Сокирянська виправна колонія (№ 67)» о 13:00 год. 15 січня2024 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державною установою «Сокирянська виправна колонія (№ 67)» за участю засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПКУкраїни.
Виконання ухвали покласти на Державну установу «Сокирянська виправна колонія (№ 67)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1