Ухвала від 20.12.2023 по справі 202/1954/23

УХВАЛА

20 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 202/1954/23

провадження № 61-17748ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 серпня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2023 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав до Верховного Суду касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду: від 30 вересня 2019 року у справі № 755/9348/15-ц, від 26 лютого 2020 року у справі № 357/5634/18-ц, від 07 липня 2020 року у справі № 298/10217/15-ц, від 11 листопада 2020 року у справі № 753/11009/19, від 13 січня 2021 року у справі № 686/6823/14-ц, від 20 січня 2021 року у справі № 635/8483/18, від 24 травня 2023 року у справі № 179/363/21.

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 202/1954/23.

Витребувати з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 202/1954/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики.

Надіслати учасникам справи копію ухвали суду касаційної інстанції, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 січня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

Д. А. Гудима

М. М. Русинчук

Попередній документ
115898879
Наступний документ
115898881
Інформація про рішення:
№ рішення: 115898880
№ справи: 202/1954/23
Дата рішення: 20.12.2023
Дата публікації: 26.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.10.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 16.08.2024
Предмет позову: про стягнення суми боргу за договором позики
Розклад засідань:
10.04.2023 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.06.2023 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.07.2023 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
07.08.2023 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.10.2023 11:45 Дніпровський апеляційний суд
14.11.2023 09:55 Дніпровський апеляційний суд
22.01.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
26.03.2025 11:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЬЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ЗАЙЦЕВА СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЄЛЬЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ЗАЙЦЕВА СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Приходько Дмитро Анатолійович
позивач:
Півень Василь Васильович
представник позивача:
Трутнєв Сергій Валерійович
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ