УХВАЛА
20 грудня 2023 року
м. Київ
справа № 757/2107/19-ц
провадження № 61-15680ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 03 вересня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 липня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
01 листопада 2023 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 з пропуском строку на касаційне оскарження подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Печерського районного суду міста Києва від 03 вересня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 липня 2023 року.
Ухвалою Верховного Суду від 14 листопада 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 03 вересня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 липня 2023 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме для надання: доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, і доказів, що підтверджують сплату судового збору чи підстави звільнення від його сплати.
04 грудня 2023 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 на виконання зазначеної ухвали надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 16 413,07 грн, а також копію супровідного листа апеляційного суду від 02 жовтня 2023 року, в якому містяться відмітка і підпис ОСОБА_1 про отримання ним копії постанови 03 жовтня 2023 року.
Відповідно до частин першої, другої статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.
Оскільки особа, яка 01 листопада 2023 року подала касаційну скаргу, 03 жовтня 2023 року отримала повний текст оскарженого судового рішення, строк на касаційне оскарження необхідно поновити.
Згідно із частиною першою статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
У частині восьмій статті 394 ЦПК України вказано, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Доводи касаційної скарги містять підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, що апеляційний суд в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду України від 30 січня 2014 року у справі № 6-144цс14, постановах Верховного Суду від 08 лютого 2022 року у справі № 755/12623/19, від 30 січня 2019 року у справі № 910/4518/19, судове рішення ухвалено з порушенням пункту 1 частини третьої статті 411 ЦПК України.
Керуючись статтями 260, 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 03 вересня 2023 року та постанови Київського апеляційного суду від 19 липня 2023 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 03 вересня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 липня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Витребувати із Печерського районного суду міста Києва цивільну справу № 757/2107/19-ц.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді М. М. Русинчук
Д. А. Гудима
Є. В. Краснощоков