Судовий наказ від 25.12.2023 по справі 760/13129/23

Справа №760/13129/23

Провадження №2-н/522/2189/23

СУДОВИЙ НАКАЗ

25 грудня 2023 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНИЙ-КВАРТАЛ» (код ЄДРПОУ 43848705, 03110, м.Київ, вул.Солом'янська, 3, офіс 6) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг квартири АДРЕСА_1 у розмірі 20 024 (двадцять тисяч двадцять чотири) гривні 59 копійок, 2 000 (дві тисячі) гривень - витрати по оплаті за надання правової допомоги, а також суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Заявник 13.06.2023 року звернувся до Соломянського районного суду м.Києва з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .

Ухвалою Соломянського районного суду м.Києва від 19.06.2023 року відмовлено ТОВ «СУЧАСНИЙ-КВАРТАЛ» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Постановою Київського апеляційного суду від 29.11.2023 року ухвалу Соломянського районного суду м.Києва від 19.06.2023 року змінено, виключено з мотивувальної частини ухвали посилання на підсудність даної справи Печерському районному суду м.Києва та зазначено про підсудність даної справи за правилами загальної підсудності Приморському районному суду м.Одеси.

18.12.2023 року зазначена справа надійшла до Приморського районного суду м.Одеси та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена на суддю Домусчі Л.В.

За розпорядженням голови Верховного Суду від 05.07.2022 року №36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м.Севастополя)» змінено територіальну підсудність справ Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим на Приморський районний суд м.Одеси, внаслідок чого справа підсудна Приморському районному суду м.Одеси.

Відповідно до ч.1, 2 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо зокрема заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Із заяви вбачається, що ТОВ «СУЧАСНИЙ-КВАРТАЛ» забезпечує житлово-комунальними послугами квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 19.12.2023 року, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_3 .

Боржник користується комунальними послугами, але оплату за житло та комунальні послуги не вносить.

Відповідно до довідки №104-06/06/23 від 06.06.2023 року за перід з 30.09.2022 року по 30.04.2023 року виникла заборгованість у розмірі 20 024,59 грн.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Для надання правничої допомоги та представництва інтересів ТОВ «СУЧАСНИЙ-КВАРТАЛ» з Адвокатом Бондарчуком Зореславом Васильовичем уклало 04.10.2022 року Договір №04/10-22 про надання правової допомоги.

Розмір гонорару за Актом №104/06 від 06.06.2023 року складає 2 000,00 грн.

Відповідного до Акту, Адвокат своїм підписом свідчить про оплату Клієнтом всієї суми гонорару, а Клієнт підтверджує факт оплати зазначеного гонорару та відсутність будь-яких претензій щодо наданої Адвокатом правової допомоги.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.141 ЦПК України, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує:

- чи пов'язані ці витрати з розглядом справи;

- чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.

Відповідно до ч.3 ст.133 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це заяву.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 322, 526, 527 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.160-169 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНИЙ-КВАРТАЛ» (код ЄДРПОУ 43848705, 03110, м.Київ, вул.Солом'янська, 3, офіс 6, р/р НОМЕР_2 Філія АТ «УКРЕКСІМБАНК», МФО 322313) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг квартири АДРЕСА_1 за період з 30.09.2022 року по 30.04.2023 року у розмірі 20 024 (двадцять тисяч двадцять чотири) гривні 59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНИЙ-КВАРТАЛ» (код ЄДРПОУ 43848705, 03110, м.Київ, вул.Солом'янська, 3, офіс 6, р/р НОМЕР_2 Філія АТ «УКРЕКСІМБАНК», МФО 322313) витрати по сплаті судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНИЙ-КВАРТАЛ» (код ЄДРПОУ 43848705, 03110, м.Київ, вул.Солом'янська, 3, офіс 6, р/р НОМЕР_2 Філія АТ «УКРЕКСІМБАНК», МФО 322313) витрати за надання правової допомоги у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.

Суддя: Домусчі Л.В.

Згідно зі ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ набрав законної сили «____»________________ 202_ року

Строк пред'явлення до виконання до «____»________________202_ року

Судовий наказ виданий (надісланий) «___»_______________202_ року

Суддя: Домусчі Л.В.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)

Примітки

Попередній документ
115898685
Наступний документ
115898687
Інформація про рішення:
№ рішення: 115898686
№ справи: 760/13129/23
Дата рішення: 25.12.2023
Дата публікації: 27.12.2023
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.11.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 13.06.2023
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги