Справа № 521/25531/23
Номер провадження:1-кс/521/3952/23
УХВАЛА
20 листопада 2023 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303-307 КПК України на постанову про закриття кримінального провадження №42018160000000077 від 25.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
13.11.2023 до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст. 303-307 КПК України на постанову про закриття кримінального провадження №42018160000000077 від 25.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України.
Дослідивши скаргу з доданими до неї матеріалами, слідчий суддя приходить до висновку про повернення даної скарги заявнику, виходячи з наступного.
Згідно з ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування визначений главою 26 розділу ІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За загальними вимогами, які згідно КПК пред'являються до форми та змісту скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування, скаржник має подати письмову скаргу певної форми і змісту, у вступній частині якої необхідно зазначити назву суду, якому адресується скарга, повні анкетні дані скаржника, номер засобу зв'язку чи електронну адресу, адресу місця проживання, назву рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, що оскаржується. У мотивувальній частині скаржник має викласти зміст рішення, дії чи бездіяльності, що оскаржується, з посиланням на докази, якими обґрунтовується скарга, та із зазначенням норми закону, що регулює відповідні відносини. У резолютивній частині скаржник повинен сформулювати вимогу щодо скасування рішення слідчого або прокурора, зобов'язання припинити дію або вчинити певну дію. Скарга повинна містити підпис особи, яка її подає, та дату подання.
Слідчий суддя вважає, що подана скарга є неконкретизованою, оскільки є незрозумілим, що саме є предметом поданої скарги, при цьому, у скарзі заявником ОСОБА_3 не зазначено бездіяльність слідчого та прокурора яких саме територіальних органів оскаржується, постанова до матеріалів скарги не додана.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора підлягає поверненню заявнику.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303-307 КПК України на постанову про закриття кримінального провадження №42018160000000077 від 25.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України, - залишити без розгляду і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали заявником.
Слідчий суддя: ОСОБА_1