Справа № 185/16113/23
Провадження № 1-кс/185/2208/23
25 грудня 2023 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041370002061 від 21.11.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
До суду надійшло клопотання про арешт майна.
Слідчий клопотання підтримав.
Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить до такого.
20.11.2023 року до чергової частини Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за фактом того, що 15.11.2023 року, невстановлена особа таємно, в умовах воєнного стану, здійснила крадіжку мобільного телефону марки Nomi i1890 Grey, 32 GB, вартість якого становить 448 гривень, чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_4 .
Відомості щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2023 року за № 12023041370002061 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена в умовах воєнного стану.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 , було встановлено, що 15.11.2023 року таємно в умовах воєнного стану, невстановлена особа, здійснила крадіжку мобільного телефону, а саме марки Nomi моделі i1890 Grey, 32 GB, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який він придбав 29.10.2023 року в магазині «Алло» біля ТЦ «Гулівер» за 549 гривень.
22.12.2023 року працівником ломбарду ПТ «Економ Ломбард» Добродькін О.М. і компанія» ОСОБА_5 , було добровільно видано працівникам поліції, мобільний телефон марки Nomi моделі i1890 Grey, 32 GB, сірого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який був закладений гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
23.12.2023 року слідчим СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпопетровській області було здійснено огляд предмету, а саме мобільного телефону марки Nomi моделі i1890 Grey, 32 GB, сірого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який було поміщено та упаковано до спец. пакету № SUD 2042293.
Вищевказаний мобільний телефон, 23.12.2023 року постановою слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, визнано речовим доказам.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено, що заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 170, 309 КПК України, слідчий,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт, шляхом заборони користування, розпорядження, відчуження на мобільний телефон марки Nomi моделі i1890 Grey, 32 GB, сірого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів .
Суддя ОСОБА_1