Справа № 204/13923/23
Провадження № 2/204/3963/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повний текст)
14 грудня 2023 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Чудопалової С.В.
за участю секретаря Корягіної Р.Р.
розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу-
ВСТАНОВИВ:
Позивачзвернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 09.09.2006міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3217. Від шлюбу у подружжя народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Подружні стосунки між сторонами припиненні, спільного господарства не ведуть. Позивач зазначає, що подальше збереження шлюбу та примирення з відповідачем є неможливим та суперечить її інтересам.
Ухвалою суду від 17.11.2023 відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.23).
У судове засідання позивач не з'явилась про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, представник яка дії в її інтересах адвокат Рева А.Л. надала заяву якою просила суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала (а.с.24).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений, його представник адвокат Потужня Н.О. надала суду заяву, якою просила розглядати справу у їх відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечувала (а.с.26).
Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.
Відповідно дост.51Конституції Українишлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ч.3ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.112СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який 09.09.2006зареєстрованийміським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3217, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.09.2006(а.с.16).
Від шлюбних відносин у подружжя народиласядонька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 28.10.2009(а.с.14).
Приймаючи до уваги, причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, враховуючи, що відповідач визнав позов,тому суд вважає, що його необхідно розірвати.
Згідно зі ст. ст. 110, 112СК України та керуючись ст. ст. 211, 265-269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 09.09.2006міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3217між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Після набрання рішенням суду законної сили надіслати його до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 );
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ,(місце проживання: АДРЕСА_2 ).Повний текст рішення складено 19.12.2023.
Суддя С.В.Чудопалова