Справа № 204/10037/22
Провадження № 3-в/204/11/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В. розглянувши питання про виправлення описки в постанові Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2022 року по справі №204/10037/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ст.124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
13.12.2022 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124КУпАП. 26.04.2023 до суду надійшла заява від потерпілого ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2023, в якій помилково зазначено його прізвище - « ОСОБА_3 ».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною. Виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому вважаю необхідним виправити описку.
Керуючисьст. 283 КУпАП, суд, ПОСТАНОВИВ :
Виправити технічну описку по тексту постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2022 по справі№204/10037/23,стосовно ОСОБА_1 , 16.01.1994 про притягнення до адміністративної відповідальності заст. 124 КУпАП, зазначивши вірно прізвище потерпілого « ОСОБА_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Чудопалова