Справа № 203/7610/23
Провадження № 1-кс/0203/5053/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
22 грудня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2023 року через підсистему «Електронний суд» представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві, в обґрунтування вимог посилаючись на те, що 11 листопада 2023 року за вих. № 1035/49/2986 військова частина НОМЕР_1 звернулася до ТУ ДБР (з дислокацією у місті Дніпрі) із заявою (повідомленням) разом із матеріалами службового розслідування про вчинення злочину за фактом відсутності на військовій службі (самовільного залишення військової частини) солдата ОСОБА_3 . Зазначену заяву (повідомлення) 20 грудня 2023 року передано на розгляд Третьому СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві. Разом з тим, після отримання заяви про злочин в порушення вимог ст. 60, ч. 1 ст. 214 КПК України, станом момент розгляду цієї скарни, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 21 грудня 2023 року вказана скарга передана слідчому судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 22 грудня 2023 року.
Ознайомившись з поданою скаргою та доданими до неї документами, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
У відповідності до положень ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.
Таким чином, з огляду на положення ч. 6 ст. 9 КПК України скарги в порядку ст. 303 КПК України мають розглядатися слідчим суддею суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 11 листопада 2023 року за вих. № 1035/49/2986 командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, із заявою про вчинення злочину за фактом дезертирства (самовільного залишення військової частини) військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 , до якої були додані матеріали службового розслідування відносно останнього.
Як видно з матеріалів скарги, заява командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 12 грудня 2023 року за вих. № 1035/49/2986 адресована Територіальному управлінню ДБР, розташованого у АДРЕСА_1 ), що територіально відноситься до Октябрського районного суду м. Полтави.
Крім того, в прохальній частині скарги скаржник просить зобов'язати внести відомості до ЄРДР службових осіб Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві, що знаходиться у місті Полтаві, а н у місті Дніпрі та не перебуває під територіальною юрисдикцією Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
З огляду на викладене та враховуючи, що орган досудового розслідування, якому адресовано заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення та про зобов'язання службових осіб якого внести відомості до ЄРДР заявлені вимоги, перебуває на території міста Полтави та відноситься до юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтави, то у Кіровського районного суду м. Дніпропетровська відсутні підстави для розгляду даної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення- повернути.
Надіслати заявнику скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1