Справа № 212/9555/23
2/212/3576/23
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
25 грудня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради, в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
27.11.2023 року представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти у розмірі всіх видів заробітку на користь майбутнього законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 ; передати неповнолітнього ОСОБА_1 виконавчому комітету Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Відсутні підстави, передбачені ст. ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, а отже її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Виходячи з вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
Відповідно положень ст. 19 СК України, питання щодо позбавлення та поновлення батьківських прав повинно розглядатися в досудовому порядку органом опіки та піклування з оформленням та видачею про це письмового висновку, а відповідно до ч. 5ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків.
Враховуючи те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, особи можуть бути позбавлені батьківських прав виключно з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Ключовим доказом у даній категорії справ є висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.
Так як в матеріалах справи відсутній письмовий висновок Органу опіки та піклування Покровської районної у м. Кривому Розі ради про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає необхідним для повного і всебічного розгляду справи витребувати висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав відповідача, для дослідження його у судовому засіданні.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 53, 84, 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради, в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі о 13.30 годин 15 січня 2024 року у залі судового засідання №304 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3).
Зобов'язати Орган опіки та піклування Покровської районної у м. Кривому Розі ради надати висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вона має право подати відзив на позовну заяву, надіславши його на адресу суду з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого він має право подати відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вона має право подати заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву, а щодо відзиву протягом 10 днів із дня його отримання.
Попередити установу, з якої витребувано докази, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Встановити термін виконання ухвали до 15 січня 2024 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу та третім особам разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана 25.12.2023 року.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна