Справа № 175/8708/23
Провадження № 1-кс/175/2122/23
УХВАЛА
про задоволення скарги
04 грудня 2023 року смт. Слобожанське
Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
22.11.2023 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , в якій просить зобов'язати уповноважену особу Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внести відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України за його заявою, поданою в інтересах ОСОБА_4 (вих. №1111 від 09.11.2023), направити заявнику витяг з ЄРДР, розпочати досудове розслідування.
Скарга обґрунтована тим, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.12.2022 року стягнуто з ОСОБА_5 аліменти на користь ОСОБА_4 щомісячно, починаючи з 01.11.2022 року у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Краматорським відділом ДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 16.03.2023 року відкрито виконавче провадження №71322732 за виконавчим листом від 09.02.2023 року.
Згідно інформації Краматорського відділу ДВС боржник ОСОБА_5 з 08.04.2023 року проходить військову службу у складі в/ч НОМЕР_1 . При цьому, з метою ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів, ОСОБА_5 не повідомив орган ДВС про проходження військової служби, зміну місця мешкання, отримання додаткового джерела доходів, та в свою чергу не повідомив фінансово - економічну службу в/ч НОМЕР_1 про наявність рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , внаслідок чого, під час нарахування грошового забезпечення за квітень-травень 2023 року не здійснені відрахування аліментів за рішенням суду. Крім того, згідно інформації в/ч НОМЕР_1 від 19.09.2023 року №6691/ФЕС «Звіт про здійснені відрахування та виплати» військовослужбовець ОСОБА_5 25.05.2023 року самовільно залишив військову частину та з вказаного часу не отримує грошове забезпечення, що перешкоджає виконанню рішення суду про стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 ..
При цьому, за наявною у стягувача інформацією, ОСОБА_5 з травня 2023 року постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , вільно пересувається територією Краматорського району з метою ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів, не повідомляє орган ДВС про місце мешкання та джерела доходів.
Зазначені дії ОСОБА_5 призвели до виникнення заборгованості зі сплати аліментів за період з 01.11.2022 року по 01.11.2023 (сукупно за 11 місяців) у розмірі понад 100000,00 грн., що свідчить про вчинення останнім дій, спрямованих на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), кримінальна відповідальність за які передбачена ч.1 ст.164 КК України.
09.11.2023 року заявник направив заяву (вих. №1111) до Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про вчинене кримінальне правопорушення, в якій просив внести до ЄРДР відомості за ч.1 ст.164 КК України за фактом вчинення ОСОБА_5 злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), ??надати витяги з ЄРДР та ??розпочати досудове розслідування, але в порушення вимог ст. 214 КПК України, відповідні відомості у визначений законом строк до ЄРДР внесені не були.
16.11.2023 року заявник отримав письмову відповідь, що зазначені в заяві від 09.11.2023 року відомості не внесені до ЄРДР, через відсутність ознак кримінального правопорушення.
Про час та місце розгляду скарги заявник був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з'явився, однак 14.12.2023 року надав заяву, в якій просив проводити розгляд скарги у його відсутності.
Краматорський РУП ГУНП в Донецькій області про час та місце розгляду скарги повідомлено належним чином, однак в судове засідання свого представника не направило, що не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали, долучені до скарги, слідчий суддя встановив наступне.
09.11.2023 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно відповіді Краматорського РУП від 16.11.2023 року звернення ОСОБА_3 внесено до ІТС ІПНП за №20313 від 15.11.2023 року та розглянуто в порядку передбаченому Законом України «Про звернення громадян», за результатами розгляду ознак кримінального правопорушення не встановлено, підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Також, частиною 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
З огляду на вищезазначене, заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушень від 09.11.2023 року повинна була прийнята та зареєстрована у відділі поліції, а оскільки в ній зазначені формальні ознаки кримінального правопорушення, то відповідні відомості повинні бути внесені до ЄРДР, так як питання щодо наявності або відсутності у діях, про які зазначив в своїй заяві адвокат ОСОБА_3 , складу кримінального правопорушення може бути вирішено лише в межах кримінального провадження під час досудового розслідування за результатами, отриманими внаслідок проведення слідчих дій.
Таким чином, встановлення в судовому засіданні факту звернення адвоката ОСОБА_3 09.11.2023 року до Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення та констатації факту невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в межах регламентованого ст. 214 КПК України 24-годинного строку, є підставою для постановлення ухвали про задоволення даної скарги щодо зобов'язання уповноваженої особи Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені в заяві ОСОБА_3 від 09.11.2023 року (вих. №1111) про вчинення кримінального правопорушення (ІТС ІПНП №20313 від 15.11.2023 року).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1