Ухвала від 06.12.2023 по справі 175/6154/23

Справа № 175/6154/23

Провадження № 1-кс/175/2292/23

УХВАЛА

про скасування арешту майна

06 грудня 2023 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2023 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_5 та третьої особи ОСОБА_6 про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04.10.2023 року на транспортний засіб «IVECO DAILY», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 2000 року виготовлення.

Клопотання обґрунтовано тим, що 23.09.2023 року у ОСОБА_6 було вилучено спеціалізований вантажний фургон «IVECO DAILY», державний номерний знак НОМЕР_1 . Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 24.09.2023 року за №12023053390000414 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04.10.2023 року на вилучений автомобіль накладено арешт з метою збереження речових доказів та проведення експертизи.

На теперішній час експертиза проведена і згідно висновку номерні частини транспортного засобу «IVECO DAILY», державний номерний знак НОМЕР_1 , не змінювалися, а тому відпала потреба в подальшому застосуванні арешту майна.

Про час та місце розгляду клопотання повідомлялися заявник - адвокат ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_7 , однак в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та копію проведеної експертизи, наданою прокурором до суду електронною поштою, слідчий суддя встановив наступне.

23.09.2023 року, в період часу з 14-45 год. до 19-21 год., в ході проведення огляду місця події біля супермаркету «ЕКО-маркет», розташованого по бульвару Машинобудівників, 28А, у м. Краматорську Донецької області, було вилучено автомобіль «IVECO DAILY» білого кольору, 2000 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 », однак на самому шасі проглядається тільки частково, а саме « НОМЕР_3 ».

Вилучений автомобіль поміщений до майданчику тимчасового утримання транспорту Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: м. Краматорськ, вул. Академічна 77-Р.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 24.09.2023 року за №12023053390000414, з попередньою кваліфікацією ст. 290 КК України.

Постановою від 24.09.2023 року вилучений транспортний засіб «IVECO DAILY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

04.10.2023 року слідчим суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, в рамках даного кримінального провадження, було накладено арешт із забороною користуватися, на транспортний засіб «IVECO DAILY», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 2000 року виготовлення, для забезпечення збереження речових доказів, проведення експертного дослідження автомобіля щодо можливого знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів вилученого транспортного засобу.

Вирішуючи питання про скасування арешту майна слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 1 ст. 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно висновку експерта №СЕ 19/105-23/4059-КДТЗ від 20.10.2023 року на момент дослідження маркування ідентифікаційного номеру транспортного засобу « НОМЕР_2 »; та маркування ідентифікаційного номеру двигуна НОМЕР_4 наданого на дослідження автомобіля марки IVECO моделі DAILY, типу 50С13, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зміні первинного змісту не піддавалися.

Оскільки в судовому засіданні було з'ясовано, що на теперішній час органом досудового розслідування проведена судова експертиза транспортного засобу, за результатами якої ідентифікаційні номери зміні не піддавалися, а тому на думку слідчого судді на теперішній час відпала потреба в арешті автомобіля, що є підставою для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.100, 170, 174, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04.10.2023 року у кримінальному провадженні №12023053390000414 за ст.290 КК України, а саме транспортний засіб «IVECO DAILY», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 2000 року виготовлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
115894980
Наступний документ
115894982
Інформація про рішення:
№ рішення: 115894981
№ справи: 175/6154/23
Дата рішення: 06.12.2023
Дата публікації: 26.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.12.2023)
Дата надходження: 01.12.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.10.2023 09:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
05.12.2023 13:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
06.12.2023 15:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАБОРСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАБОРСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ