Справа № 172/2358/23
Провадження № 2/172/699/23
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншого суду
22.12.2023 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області
Битяк І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ
До суду надійшла вищевказана позовна заява.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлені до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно з інформацією, наданою відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задекларованою/зареєстрованою/знятою з реєстрації місця проживання на території Васильківської територіальної громади не значиться.
Крім того, згідно відповіді №377002 у Єдиному державному демографічному реєстрі відомості про відповідача по справі відсутні.
Однак судом встановлено, що позивач не вірно вказав в позові адресу реєстрації відповідача, оскільки в матеріалах справи наявна копія паспорта останнього в якому міститься штамп Виконавчого комітету Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області з якого видно, що місце реєстрації ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Васильківському районному суду Дніпропетровської області і її необхідно передати за підсудністю до Петриківського районного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ
Передати цивільну справу № 172/2358/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд до Петриківського районного судуДніпропетровської області (вул. Леваневського, 19, смт Петриківка, Дніпропетровська область, 51800).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Г. Битяк