Ухвала від 22.12.2023 по справі 911/1000/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" грудня 2023 р. Справа № 911/1000/23

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,

за позовом Фермерського господарства «Добробут ЮА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

за участю представника позивача: Приймак О.Ю. (ордер серії АА № 1160591 від 10.03.2023)

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1000/23 за позовом Фермерського господарства «Добробут ЮА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером 3224088600:03:012:0017 через скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації іншого речового права - права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3224088600:03:012:0017, проведеного на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 61217934 від 28.10.2021 згідно договору оренди землі б/н від 22.10.2021, запис № 44714564, дата та час державної реєстрації: 23.10.2021 17:25:51.

Господарський суд Київської області ухвалою від 30.11.2023, зокрема, прийняв справу № 911/1000/23 до розгляду та призначив підготовче засідання на 22.12.2023.

У підготовче засідання 22.12.2023 представники відповідача та третьої особи не з'явилися.

Водночас 22.12.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка» надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Приписами ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Однак в порушення вимог, передбачених ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка» не зареєструвало свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, що підтверджується наявною в матеріалах справи відповіддю № 368159 від 21.12.2023 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

За таких обставин, оскільки клопотання про відкладення підготовчого засідання подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка» без дотримання ним вимог ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про повернення такого клопотання без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повернути без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка» про відкладення підготовчого засідання.

Ухвала підписана 22.12.2023, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко

Попередній документ
115894123
Наступний документ
115894125
Інформація про рішення:
№ рішення: 115894124
№ справи: 911/1000/23
Дата рішення: 22.12.2023
Дата публікації: 26.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (05.05.2025)
Дата надходження: 04.04.2023
Предмет позову: Усунення перешкод шляхом скасування запису про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
04.05.2023 14:20 Господарський суд Київської області
08.06.2023 15:30 Господарський суд Київської області
21.06.2023 14:20 Господарський суд Київської області
26.07.2023 14:20 Господарський суд Київської області
09.08.2023 14:40 Господарський суд Київської області
13.09.2023 15:50 Господарський суд Київської області
27.09.2023 16:20 Господарський суд Київської області
04.10.2023 16:20 Господарський суд Київської області
11.10.2023 14:50 Господарський суд Київської області
15.11.2023 15:20 Господарський суд Київської області
26.01.2024 11:00 Господарський суд Київської області
05.04.2024 10:45 Господарський суд Київської області
31.05.2024 11:15 Господарський суд Київської області
07.06.2024 11:25 Господарський суд Київської області
27.09.2024 10:00 Господарський суд Київської області
04.10.2024 09:45 Господарський суд Київської області
01.11.2024 15:00 Господарський суд Київської області
18.03.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 10:30 Касаційний господарський суд
18.06.2025 13:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГОРБАСЕНКО П В
ГОРБАСЕНКО П В
КРАВЧУК Г А
СОКУРЕНКО Л В
СОКУРЕНКО Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Майок Василь Романович
відповідач (боржник):
ТОВ "Агрофірма "Березанка"
ТОВ "АГРОФІРМА "БЕРЕЗАНКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка»
заявник:
Фермерське господарство "ДОБРОБУТ ЮА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка»
Фермерське господарство «Добробут ЮА»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АГРОФІРМА "БЕРЕЗАНКА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Березанка»
Фермерське господарство «Добробут ЮА»
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Добробут ЮА"
Фермерське господарство "ДОБРОБУТ ЮА"
Фермерське господарство «Добробут ЮА»
представник відповідача:
Адвокат Прокопець Олександр Миколайович
представник позивача:
Адвокат Приймак Олександр Юрійович
представник третьої особи:
Адвокат Супрун Ігор Ігорович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
МІЩЕНКО І С
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І