Ухвала від 21.12.2023 по справі 910/12133/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.12.2023Справа № 910/12133/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Атаманенко А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр відновлювальної енергетики "Альтернатива" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 12 388 790,81 грн

за участю представників:

Товариства: не з'явився;

Підприємства: Зінченка О.М,;

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр відновлювальної енергетики "Альтернатива" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення заборгованості в розмірі 12 388 790,81 грн, з яких: 11 058 281,07 грн - основна заборгованість, 265 039,65 грн - три проценти річних, 1 065 470,09 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором від 26 лютого 2019 року № 16618/01 в частині здійснення оплати за куплену протягом 2021-2022 років електроенергію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 7 серпня 2023 року (суддя Баранов Д.О.) відкрито провадження у справі № 910/12133/23, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 16 жовтня 2023 року № 05-23/1125/23 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/12133/23 у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

Протоколом проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 жовтня 2023 року вказану справу було передано на розгляд судді Павленку Є.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 жовтня 2023 року справу № 910/12133/23 прийнято вказаним суддею до свого провадження та призначено підготовче засідання на 23 листопада 2023 року.

21 листопада 2023 року на електронну адресу суду від Товариства надійшло клопотання про зупинення провадження у справі від 20 листопада 2023 року.

22 листопада 2023 року на електронну адресу суду від Товариства надійшла заява від цієї ж дати про проведення підготовчого засідання без участі його представника.

У підготовчому засіданні 23 листопада 2023 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольні ухвали: про відмову в задоволенні клопотання Товариства від 20 листопада 2023 року про зупинення провадження у справі, про продовження з власної ініціативи строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 21 грудня 2023 року.

14 грудня 2023 року через підсистему "Електронний суд" від Підприємства надійшли клопотання від вказаної дати: про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 5 658,57 грн, про долучення доказів часткової сплати основного боргу у вказаному розмірі та про доручення доказів направлення вказаного клопотання Товариству.

21 грудня 2023 року на електронну адресу суду від Товариства надійшли заяви від 20 грудня 2023 року: про зменшення розміру позовних вимог та про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до закінчення підготовчого провадження позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Частиною 5 вказаної статті Кодексу визначено, що в разі подання відповідної заяви позивача про збільшення або зменшення розміру позовних вимог, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Зокрема, за приписами частин 5 та 7 статті 42 ГПК України документи, у тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відтак, нормами Кодексу встановлено чіткий порядок надсилання документів іншим учасникам справи: або шляхом їх направлення до електронного кабінету такого учасника справи через підсистему "Електронний суд" у порядку, передбаченому Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС), а у разі відсутності електронного кабінету в іншого учасника справи - у паперовій формі листом з описом вкладення. Іншого порядку та способу надсилання заяв та клопотань іншим учасникам справи чинним законодавством не встановлено.

Разом із цим, до заяви від 20 грудня 2023 року про зменшення розміру позовних вимог Товариство в якості доказів надсилання відповідачу відповідної заяви додало скріншот зі своєї електронної пошти, що не є належним та допустимим доказом надсилання відповідної заяви Підприємству в розумінні статей 42, 46 ГПК України. Інших доказів, які підтверджують факт надсилання відповідачу заяви про зменшення розміру позовних вимог у встановленому законом порядку матеріали справи не містять.

У зв'язку з цим у підготовчому засіданні 21 грудня 2023 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про повернення заяви Товариства від 20 грудня 2023 року про зменшення розміру позовних вимог без розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, у разі відсутності предмету спору.

Оскільки Підприємство після звернення Товариства до суду з цим позовом частково погасило суму спірного основного боргу в розмірі 5 658,57 грн згідно з платіжними дорученнями: від 18 жовтня 2023 року № 316 733 на суму 1 320,23 грн, від 20 жовтня 2023 року № 317 657 на суму 553,34 грн, від 26 жовтня 2023 року № 319 583 на суму 2 002,84 грн та від 30 листопада 2023 року № 326 301 на суму 1 782,16 грн, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору в даній справі в частині зазначеної суми основного боргу, у зв'язку з чим вважає за необхідне провадження у ній щодо вказаної суми закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 231, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/12133/23 у частині стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр відновлювальної енергетики "Альтернатива" 5 658,57 грн основного боргу закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.01.24 о 14:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 25 грудня 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко

Попередній документ
115894016
Наступний документ
115894018
Інформація про рішення:
№ рішення: 115894017
№ справи: 910/12133/23
Дата рішення: 21.12.2023
Дата публікації: 26.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (11.04.2024)
Дата надходження: 01.08.2023
Предмет позову: про стягнення 12 388 790,81 грн.
Розклад засідань:
06.09.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
04.10.2023 14:10 Господарський суд міста Києва
23.11.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
21.12.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
25.01.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
15.02.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
29.02.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
04.04.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
05.06.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд